Vive l'Anarchie - Semaine 18, 2017

Nous avons cramé un utilitaire vinci, constructeur et gestionnaire de taules, autoroutes, CRA et autres aéroports. Un utilitaire sodexo(gere la bouffe dans de multiples taules), une voiture ENGIE ( dont la filiale GEPSA est le partenaire privilégié pour la gestion des taules), et une JC decaux (qui, en plus de nous imposer des pubs a chaque coin de rue, exploite les prisonniers en les faisant réparer des velib’) nous ont fait de l’oeuil, mais en manque d’allume feu nous avons crevé leurs pneus, toujours dans les rues de bagnolet. On reviendra plus matossé-e-s…

Un coucou solidaire aux compagnon-ne-s en prison suite à l’incendie de la voiture de flic le 18 mai dernier ( bientôt un an ! ) et à Damien accusé d’avoir attaqué le jaguar, le pole emploi, le franprix et la Chambre du commerce et  de l’industrie lors de la manif sauvage destructrice du 14 avril.

Ni le pen, ni macon, ni patries ni patrons, ni maris ni darons, révolution !

Comme toujours, la bataille des chiffres a fait rage. Dans son suivi en direct des événements [1], la Préfecture de Police de Paris dénombrait 150 personnes en tête de cortège alors que les organisateurs en annonçaient 5000. Selon les estimations de nos reporters sur place, 1500 à 3000 manifestants menaient les festivités au milieu des chants, des banderoles et des feux d’artifices.

Alors qu’une vieille dame rentre dans son hall d’entrée, elle alpague un jeune homme au visage recouvert d’un foulard violet : « Mais vous manifestez contre quoi au juste ? ». La réponse ne se fait pas attendre : « Oh vous savez madame, contre tout et contre rien. » Si la réplique peut sembler évasive, elle exprime parfaitement la multiplicité et l’entrelacement de ce qui s’exprimait dans la rue : contre Macron et Le Pen, contre le travail, contre les élections, voire contre le néant. D’une certaine manière, cette foule bigarrée semble avoir dépassé le stade des revendications, pour devenir en elle-même une pure affirmation.

Si la pluie n’est pas venue perturber l’après-midi, une audace malencontreuse des Compagnies Républicaines de Sécurité a pu jeter un froid. Alors que la manifestation arrivait place de la Bastille,
plusieurs dizaines d’agents armés, casqués et pour certains cagoulés ont entrepris de nasser le cortège tenu par la CGT. Interloqué par une manœuvre si cavalière, le cortège de tête dut revenir sur ses pas en hurlant d’un seul homme « Libérez la CGT ! ». Surpris par la confusion qu’ils venaient eux-mêmes de générer, les policiers se mirent à jeter des grenades assourdissantes dans la foule et à inonder la rue de gaz lacrymogènes. Ce désaccord pratique sur le déroulé de la journée inaugurera plusieurs heures de débats. D’un côté, des manifestants qui refusent que les syndicats soient marginalisés ; de l’autre, une préfecture intransigeante qui s’acharne à morceler la rue à coups de flashball et de nuages lacrymogènes.

Arrivée place de la Bastille, et malgré de grands efforts pyrotechniques, une grande partie du cortège est contrainte de fuir les gaz laissant les syndicalistes toujours plus isolés. Pris en étau sur l’avenue Daumesnil, plusieurs centaines de participants se font littéralement étouffer puis lyncher par des dizaines de policiers enragés. Nos reporters constatèrent notamment un usage inédit et débridé d’armes à létalité réduite. Et quelle ne fut pas leur surprise lorsqu’ils constatèrent que les policiers poussèrent le zèle jusqu’à esquisser une charge sur la coulée verte, où certains avaient cru bon de fuir la densité des gaz ! Cela ne suffira pourtant pas à gâcher l’ambiance. Après de longues minutes de suspens et de toussotements, c’est toute la manifestation qui pu reprendre ses activités démontrant par là au préfet toute la superficialité de ses intimidations armées.

Notons que comme lors des mobilisations contre la loi travail, les murs ont été décorés de graffitis très inspirés. « Ivre, il vote en 2017 », « Cours, camarade, un monde de vieux est derrière toi », « On est pas là pour vendre du muguet », « Macron : 1^er avertissement. », « Macron : Destitution ! », « Macron t’es fini », « Il n’y a pas eu de présidentielles ».

Intrigués par cet acharnement à l’encontre d’un président même pas encore élu, nous avons demandé à un jeune tagueur ce que signifiait son inscription : « Macron tu vas chialer. Signé : les jeunes »

« S’il est élu, Macron ne finira pas son mandat. Dans deux ans il démissionne au JT avec une larme à l’oeil en expliquant qu’il est trop déçu que la France ne puisse pas se gérer comme une start-up. »

Un de ses amis surenchéri :

« Macron ce qui l’intéresse, c’est de gagner. Une fois qu’il aura le poste, il va trouver ça trop relou d’être président. Contrairement aux autres candidats, il est absolument post-idéologique, il est l’incarnation la plus nue du pouvoir. Il est vide comme la logistique. Il va se faire traumatiser et il tiendra pas le choc ».

Quand nous leur demandons s’ils ne craignent pas de faire le jeu du Front National en s’opposant au candidat républicain, leur réponse est franche et unanime :

« Oui, c’est vrai que c’est un risque. Mais si Le Pen passe, on foutra tout en l’air pour se faire pardonner. C’est promis. »

NB : Alors que nous finalisons l’écriture de cet article, on nous signale que des incidents seraient advenus dans le « cou » de la manifestation. En effet, de nombreuses sources nous rapportent que le Service d’Ordre de la CGT aurait confondu des lycéens et des jeunes manifestants avec des policiers, ce qui aurait débouché sur des violences inopportunes et regrettables.

Addendum

Hier, l’équipe médicale qui suivait la manifestation a diffusé ce compte-rendu des violences policières extrêmes.

street-medic-comminuqué-1^er-mai-2017 by lundimatin on Scribd

Indymedia Nantes / mardi 2 mai 2017

[in italiano] [auf Deutsch]

Indymedia Nantes / mardi 2 mai 2017

[in italiano] [Deutsch]

Ce sont tout de même plus de 6000 personnes qui s’élancent vers le cœur de la métropole, en franchissant la Loire puis en suivant le cours des 50 Otages. Au milieu de bataillons syndicaux assez mornes, quelques centaines d’ingouvernables forment un bloc, et mettent l’ambiance à coups de slogans, de tags et de fumigènes. Deux mondes et deux ambiances. Beaucoup de lycéens ont rejoint ce qui rappelle un peu les cortèges de tête du printemps dernier. Au milieu de la manifestation, c’est la ZAD qui défile en musique avec des tracteurs. Derrière, les exilés protestent contre les politiques racistes menées au niveau national comme au niveau local depuis des années.

L’extrême droite est au second tour, et ce sont les dernières manifestation avant l’arrivée probable d’un banquier hurleur au pouvoir. Et pourtant, il ne se passe rien. Ou presque. Un commissariat est repeint et des flics reçoivent des fumigènes Cours Olivier de Clisson. Une voiture de police est chassée loin de la manifestation près de la préfecture. Quelques banques sont prises pour cible. Mais alors que l’ambiance se réchauffe et que la partie vivante du défilé compte bien continuer à manifester après la fin officielle du parcours, des syndicalistes avinés appuyés par quelques obscurs trotskystes ne trouvent rien de plus essentiel à faire que de protéger la préfecture et de bloquer l’avancée du défilé en criant des insultes. Temps mort et invectives. Après ce coup d’arrêt forcé, la manifestation qui esquisse un demi tour ne parviendra pas à repartir. D’autant qu’une nouvelle averse douche ce qui reste d’énergie.

Les manifestants ont su être nombreux, pluriels, assez créatifs, mais la dispersion des colères n’a pas su transformer le traditionnel rituel syndical en mobilisation à la hauteur de la situation.

Occupants de la ZAD, lycéens, exilés, syndicaliste déterminés, révoltés de tous horizons : il nous faudra faire converger les colères cette semaine, dimanche soir, et dans les temps à venir pour faire entendre nos voix.

A Besançon, la manif de ce 1er mai a été bien plus speed que d’habitude. Comme quoi le nombre on s’en fout, tant qu’il y a de la détermination et un minimum de préparation.

Une banderole, disant « Les moutons votent, nous on s’révolte ! » a été accrochée dans la nuit sur un fort de Vauban en face de la gare SNCF Viotte, annonçait la couleur pour cette journée.

Les keufs, qui habituellement entourent le cortège libertaire à chaque manif, sont quasi-absents, et c’est tant mieux : seule un véhicule de patrouille suit la queue du cortège. De la place de la révolution s’élance le cortège libertaire derrière deux banderoles : « Ni Le Pen ni Macron, ni patrie ni patron » et  « Les élections passent, les problèmes restent – Agir au lieu d’élire ». Très vite, des tags sont venus fleurir les murs des banques du centre-ville, leurs DAB et caméras recouverts de peinture : sur la façade de la Banque Populaire, l’inscription « mort au capital (A) » est taguée. Même sort pour les agences CIC et Société Générale de la grande rue. Mais certain.e.s s’étaient décidé.e.s à venir faire une partie de pétanque dans la manif, sauf que le cochonnet a été remplacé par les vitrines de plusieurs banques : les portes d’entrée de la Société Générale et de la BNP, ainsi qu’une des grandes vitrines de la LCL, ont été brisées sous les acclamations et les slogans du cortège anarchiste (avec la résonnance des « (A) Anticapitaliste » et « Qui sème la misère récolte la colère, révolution sociale et libertaire », « ni Le Pen ni Macron ni patrie ni patron » ou encore « A bas l’État, les flics et les patrons »). Comme il fallait s’y attendre, les citoyens, venus des rangs syndicaux et de la France Insoumise, ont fait chier, et étaient à deux doigts de verser une larme pour les biens du capital. Fort heureusement, leurs lamentations ont très vite été recouvertes par des slogans du type « A bas l’État, les flics et Mélenchon » et surtout « Insoumise on s’en fout ! On veut plus de France du tout ».

Peu de temps avant, un pétard est balancé à travers les grilles baissées de l’agence de l’Est Républicain de la Grande Rue, tandis que le mur est recouvert d’un « Menteurs ».

La journée s’est poursuivie après la manif dans le quartier Battant place Marulaz, où se tenait un grand repas avec des tables de presse et un concert de jazz manouche.

La rage contre l’Etat et le capital ne s’est pour une fois pas limitée aux slogans, mais a été suivie d’actes, en rappelant les origines conflictuelles du 1er mai: celles de la répression et de l’exécution de plusieurs anarchistes à Haymarket (Chicago, USA) en 1886. Pour nous, le 1er mai n’a jamais été la fête du travail, comme l’a rappelé une banderole accrochée sur la place d’où partait la manif : « Le travail, c’est l’aliénation. Pas de fête, Révolution ! ».

Quelques ingouvernables.

ps: Salutations à celles ou/et ceux qui ont attaqué les deux permanences de partis politiques (PCF et LR) quelques heures avant le début de la manif !

Le 13 mai 2016, au 20h de France 2, Laurent Delahousse montre un reportage sur les casseurs du mouvement contre la loi Travail au Ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve, médusé...

Le sensationnalisme de ces journalistes a ses limites : ce qui les intéresse, on le voit bien, ce n’est pas seulement d’avoir des témoignages qui ont du poids mais aussi et surtout d’avoir des images « choc ». Et quand ils se font sauter dessus par des bacqueux en même temps que les deux jeunes qu’ils interviewent, leur réaction est directe, spontanée : « ho, ho, on est journalistes ! ». Comprendre : « vous pouvez arrêter les deux anarchistes, là, mais nous on n’a rien à voir avec tout ça ». Selon eux, c’est « le signe d’une tension croissante chez les forces de l’ordre ». Pas un mot sur la méthode utilisée par les flics, sur leur déontologie de journalistes qui ne semble pas tellement heurtée par cette arrestation en pleine interview...

Mais c’est pas sur ce moment-là qu’on voudrait s’étendre désormais. C’est sur le passage des banquiers, ces « profils surprenants » :

La séquence était d’ailleurs passée au défunt Zapping de Canal Plus, tout cela créant un « buzz » jusque dans les sphères détestables des syndicats de police.

En effet, les « banquiers » étant membres du syndicat CFE-CGC, auquel est affilié le syndicat de police Alliance, les concurrents d’Unité SGP Police Force Ouvrière ont sauté sur l’occasion pour annoncer sur leur page Facebook et sur leur site qu’il y a des « casseurs anti-flics à la CFE-CGC », avec un montage cheap et hilarant du reportage de France 2 (voir à 1’15 et 2’, musique flippante et encarts accusateurs : « Au lieu de stigmatiser honteusement Unité SGP Police, Alliance CFE-CGC ferait mieux de balayer devant sa porte »).

Le 15 mai 2016, la CFE-CGC a publié un communiqué signé par sa présidente Carole Couvert, dans lequel elle déplore que la CFE-CGC fasse « l’objet d’attaques particulières lors du journal télévisé de France 2 de 20h vendredi 13 mai 2016 » tout en précisant que la CFE-CGC ne participe pas « aux manifestations demandant le retrait du projet de loi ».

Tout cela a donc créé des débats enflammés sur Facebook entre Unité SGP Police et Alliance, les flics d’Unité SGP Police se plaignant notamment de ne pas être invités au fameux rassemblement « contre la haine anti-flic » qui se tiendra quelques jours plus tard, le 18 mai 2016, place de la République. Il est vrai qu’ils auraient pu y faire des selfies avec les guest-stars Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard au milieu des drapeaux Alliance et CFE-CGC... Dommage pour eux.

Bref, avant de vous raconter comment on en est arrivé là, on va briser le suspense tout de suite : nous, les deux banquiers de la CFE-CGC, n’avons jamais été ni banquiers ni membres de la CFE-CGC. On n’avait d’ailleurs rien prémédité. On était juste des manifestants parmi d’autres, n’ayant aucune sympathie pour l’argent ni pour le travail. Ni pour la CFE-CGC. On s’est retrouvé dans la peau de membres de la CFE-CGC par pur jeu, pour le plaisir de créer des situations inattendues...

Deux zigotos en mode impro

C’était donc il y a un an, précisément le mardi 3 mai 2016. Nous sommes allés à 11h à Montparnasse pour participer à la manif appelée par la Coordination étudiante d’Ile-de-France. Celle-ci s’est déroulée dans un calme assez étonnant. Il y avait quelques centaines de personnes, et quand même une bonne ambiance, et de chouettes slogans. On y a diffé le roman-photo Le printemps sera chaud, que vous pouvez toujours lire sur Paris-Luttes.info.

Arrivée à Invalides, la manif s’est fondue dans un rassemblement inter-syndical pépère et « unitaire » avec la CGT, FO, Solidaires, UNSA, UNEF, FIDL et l’UNL, toujours contre la loi Travail.

Juste à côté, sur une pelouse délimitée avec des rubalises et des vigiles privés, se trouvait un rassemblement de la CFE-CGC, en mode « critique de la loi Travail mais trop, faudrait pas exagérer ».

Et comme on a vite senti qu’on allait sûrement se faire chier si on se lançait pas dans un truc un peu marrant, on a décidé d’essayer de s’incruster au pique-nique de la CFE-CGC. On s’est dit qu’on pourrait sûrement taxer un peu de bouffe, enfin ça nous faisait un défi de départ, quoi. Vu le nombre de vigiles, on s’est mis en mode « filou » et on s’est fait passer pour des employés du magasin de glaces qui se trouvait sur la pelouse de la CFE-CGC. On est passé crème, alors on a claqué la bise aux employé-e-s du magasin en faisant genre qu’on les connaissait, et après c’était bon, on était au coeur du pique-nique, comme à la maison avec les autres bouffons de la CFE-CGC.

Assez rapidement, on a chourré deux k-ways blancs avec le sigle CFE-CGC (c’était annoncé « dress code blanc », il fallait s’adapter pour se fondre dans le décor), puis on nous a donné des casquettes, badges, sifflets, écharpes, qu’il fallait rendre à la fin du rassemblement (mais on a probablement oublié de faire ça...).

On a discuté avec des syndicalistes CFE-CGC qui déjeunaient sur l’herbe, on a compris à peu près à qui on avait affaire, qu’il s’agissait de cadres, et c’est là qu’on a commencé à s’inventer une vie de banquier pour se faire accepter. On disait qu’on bossait dans une banque à Gennevilliers, on brodait autour de ça. Et comme prévu on a bouffé à l’oeil (rien d’exceptionnel, cependant).

Après s’être rempli la panse et avoir écouté un discours insipide d’une des chefs de la CFE-CGC, on est sorti de la pelouse pour retourner tranquillement devant le camion-sono de la CGT où d’autres discours insipides se tenaient (rappelons qu’il y avait là aussi un bon paquet de syndicats). On s’est dit qu’on allait differ le roman-photo avec notre nouvel accoutrement blanc, sauf que ça ne passait pas très bien... Comme sur la pelouse CFE-CGC, les gens croyaient vraiment qu’on faisait partie de ce syndicat de cadres, alors personne ne prenait notre roman-photo, et on se faisait même insulter ! Un vieux syndicaliste CGT s’est mis à nous gueuler dessus en faisant des gros « fucks », il a essayé d’agripper l’un d’entre nous, ça commençait à devenir un peu chaud. On avait beau expliqué que c’était pour de faux, qu’on n’était pas vraiment des mecs de la CFE-CGC, le mec ne voulait pas nous écouter et continuait de gueuler. Et bon, c’est vrai que c’était un peu chelou comme explication, alors on comprenait son énervement, mais lui pensait juste qu’on le prenait pour un con. C’était à la fois drôle et flippant : on était morts de rire de se faire insulter de sales capitalistes, mais plus on rigolait plus on risquait de se faire taper dessus ! Alors on a enlevé nos k-ways, casquettes et compagnie et expliqué clairement qu’on avait tout pécho en loucedé chez les bouffons de la CFE-CGC, et là le mec a compris et s’est excusé de s’être énervé, ce à quoi on a répondu « nan nan, t’as trop raison de réagir comme ça, c’est cool ». On a fini de differ nos tracts sans notre déguisement, c’était plus simple comme ça.

Un peu plus tard, une partie du rassemblement s’est déplacée vers la rue de Constantine, les flics ayant arrêté quelques lycéen-ne-s de ce côté-là de l’esplanade des Invalides. On a spontanément remis nos déguisements blancs et on s’est mêlé à la foule des manifestant-e-s. On nous a regardé chelou à plusieurs reprises, mais nous voyant masqués et solidaires, tout le monde comprenait rapidement que notre équipement CFE-CGC était une sorte de prise de guerre, qu’on n’était pas vraiment de la CFE-CGC...

Quand Patrick Balkany est passé à côté de nous, on lui a tous gueulé dessus, il s’est fait bousculer et cracher dessus, mais ça va c’est resté assez tranquille pour lui. Vu l’ordure que c’est, il aurait pu prendre cher...

Au final, il y avait donc deux membres de la CFE-CGC qui gueulaient sur les flics au même titre que tou-te-s les autres manifestant-e-s. C’était déjà assez marrant, comme situation. Et c’est en voyant un manifestant parler à des journalistes qu’on s’est dit qu’il y avait peut-être un truc à tenter de ce côté-là...

On est donc allé voir les journalistes de M6 qui rodaient dans le coin en leur disant qu’on était des syndicalistes CFE-CGC trop véners et déters, mais elles ne nous ont pas cru et se sont barré. En revanche, les mecs de France 2 ont mordu direct !

On leur a parlé en disant qu’on voulait rester masqués pour que nos collègues ne nous reconnaissent pas, on leur a dit en off où on bossait (soi-disant, hein), on a raconté pas mal de trucs, genre « on est à la CFE-CGC parce que là où on bosse il n’y a pas d’autre syndicat, mais on est chauds, on est avec les casseurs, on attaque la police », etc. L’interview a duré 5-10 minutes, on s’est dit que jamais ça passerait tellement c’était gros, mais ces bolosses de France 2 ont dû se dire qu’ils tenaient là un bon gros buzz... Pfff.

Voilà. Un mélange d’un peu d’audace, un peu d’imagination, un peu d’Actors Studio DIY, et beaucoup de spontanéité et d’improvisation. C’était loin d’être l’histoire de l’année, mais on s’est bien marré !

A 06h30, le 3 mai, plusieurs équipes d’agents de police coordonnées par le ROS(criminalité organisée et anti-terrorisme) et la Digos ( renseignement), ont fait irruption à l’Asilo, aux squats Corso Giulio Cesare et Borgo Dora et dans deux maisons à Turin et Barge; Les médias locaux font également référence à une perquisition effectuée à Bologne et dans le Cuneo dont nous n’avons pas obtenu la confirmation.
Le pretexte pour cette opération répressive qui voit six compagnons et compagnonnes arrêté-es, serait une bagarre advenue devant l’Asilo en février dernier en fin de soirée. Les accusations sont séquestration, dégradations aggravées et résistance à agent publique. Antonio de Lecce, Antonio de Sardaigne, Camille, Fabiola, Fran, et Giada sont incarcéré-es à la Vallette (prison de Turin) tandis qu’on parle d’un septième interpellé non confirmé.
Dans le même temps vu que les flics prennent leurs aises et ne partent pas malgré les arrestations déjà effectué, nous relançons l’invitation des occupants encore sur le toit à rejoindre le rassemblement réunie corso  Brescia à l’angle de via Alessandria.

Mise à jour à 10.20:le renseignement et les anti-émeutes sont toujours sur place, menant une perquisition de tout les espaces de l’Asilo à propos d’une dégradation contre le siège de Lavazza ; Ainsi que des ouvrier du fournisseur d’électricité pour couper le courant. Quelques occupant-es restent sur le toi, et continue d’appeler à aller au rassemblement.

Pour leur écrire ( il n’est pas encore confirmé qu’iels sont tout-es dans la prison Turinoise :
Antonio Rizzo
Antonio Pittalis
Camille Casteran
Giada Volpacchio
Fabiola Costanzo
Francisco Esteban
c/o CASA CIRCONDARIALE – Via Maria Adelaide Aglietta, 35 – 10151 Torino

traduit rapidement de http://www.informa-azione.info/torino_repressione_irruzione_in_diversi_spazi_occupati_e_6_arresti

Mardi 2 mai : A. passe en jugement pour des « dégradations ». Il lui est reproché d’avoir dégradé la fresque des Lyonnais (quai Saint Vincent), l’école Robert Doisneau (rue Sergent Blandan) et le poste de police municipale des pentes de la Croix-Rousse (rue des Cappucins) pendant la manifestation « Ni Marine ni Macron ». Il s’est fait choppé en flag’. Il a été extrait de la maison d’arrêt de Corbas pour son passage en comparution immédiate. Comme il a peur de repartir en détention s’il demande un délai pour mieux préparer sa défense (il n’a pas eu le temps de s’entretenir avec son avocat), il accepte d’être jugé immédiatement.

La juge commence par annoncer fièrement (elle fait ça pour chaque prévenu de cette après-midi) qu’il est jugé « au nom du peuple français ». Ensuite elle rentre dans le vif du sujet et revient sur le "contexte". Selon la juge, la manif n’était pas déclarée donc illégale et principalement composée de militants d’extrème-gauche. A. s’est fait attrapé en flagrant délit (il écrivait sur un mur à la bombe de peinture). Elle fait bien remarquer qu’il a fait une faute d’orthographe dans un de ses tags.

La juge : "Pourquoi vous en prendre à cette fresque qui représente l’histoire de Lyon, des valeurs humanistes ?"
A. : "J’ai été entrainé par la manifestation. Mon coeur souffre parce qu’avec la politique qui va arriver, nous les SDF, on va souffrir de plus en plus."
La juge : "(En le coupant) Donc on fait n’importe quoi."
A. : "On essaie de s’exprimer. Les hommes politiques, on leur dit jamais rien. Nous les SDF, dès qu’on fait une bêtise, on part en prison [il a déjà fait une garde-à-vue de 48h + quatre jours de préventive à la prison de Corbas].

Les photos et l’exploitation de la vidéo-surveillance sont assez "parlantes" (son blouson en cuir et sa casquette sont facilement reconnaissables et ont permis aux flics de facilement l’arrêter). A. reconnait pour la vitre du commissariat. Puis pour l’école et la fresque (avec une même bombe orange) mais pas pour tous les autres tags de la même couleur.

A. : "Y’avait 200 personnes qui avaient peur pour l’avenir de la France. Y’a d’autres moyens à réfléchir. J’ai suivi la voie (la voix ?) de mon grand-père qui était résistant."
La juge : "On ne fait pas de politique ici. Puis il y avait des résistants sur la fresque que vous avez taggué."

Le préjudice est de 500 euros pour la société à qui appartient la fresque (ou en tout cas qui s’en occupe). 244 euros pour le tag sur l’école. Le tribunal ignore le coût de remplacement de la vitre du comico car la municipalité de Lyon n’a pas fourni d’estimations pour les dégâts.

La juge : "Qu’est-ce qui justifie que vous participiez à cette manifestation ? À part vos idées ?"
A. : " Ben quand on va dans une manif, c’est pour défendre ses idées justement."
Quelques rires dans la salle, la juge s’énerve que l’assistance ait senti la bêtise de sa question.

La procureur prend la parole. Beaucoup de blabla pour pas dire grand chose, comme toujours dans un tribunal. En substance : il existe un droit de manifester, mais il faut s’arrêter avant de comettre des infractions pénales. Le comportement d’A. est asocial parce qu’il va à l’encontre du contrat social. 3 mois aménageables en TIG (Travaux d’intérêt général) requis (je suis pas resté jusqu’au verdict mais son avocate pensait que A. allait être remis en liberté à l’issu du procès).

Son avocate prend la parole pour le défendre. Elle joue sur le fait qu’il ne se rendait pas compte qu’il faisait quelque chose d’illégal en se rendant à cette manifestation. À un moment, elle affirme qu’elle a un sentiment de malaise, quelque chose qu’on éprouverait tous par rapport à ces présidentielles. Mais elle s’arrête vite "je ne vais pas faire de politique". Elle finit en s’indignant que seul A. soit poursuivi alors que d’autres gens taggaient, ce qui n’est donc, selon elle, pas juste... Elle finit en disant que la liberté d’expression a été mal employée. Ben voyons.

Après autant d’inepties et de contre-vérités, on peut légitimement se demander dans quel monde vivent cette magistrature et ces avocats. Un monde où tout semble se dire dans le langage du droit, qui réduit des existences à des séries de condamnations passées et qui jouit de son pouvoir sur les gens qui passent entre ses griffes.

Que dire en ressortant de ce genre de procès ? Que dire après une après-midi entière passée dans la salle des comparutions immédiates à devoir écouter sans broncher cette avalanche de bêtises, de platitudes et de mépris envers les accusés ? Que dire, si ce n’est « justice nique sa mère ».

Personne n’ignore les résultats des élections du premier tour des présidentielles. Pour nous cela n’est pas essentiel. Certes, que des millions de personnes se déplacent encore pour aller voter témoigne que nous vivons encore dans une société composée en bonne partie de citoyen-ne-s obéissant-e-s, et pas, hélas, d’individus libres. Mais comment cela pourrait-il nous étonner sachant qu’un panel d’institutions – à commencer par l’école – s’acharne, années après années, à reproduire cette créature. Certes, que la majorité d’entre eux aient donné leurs voix à un ex-banquier (et véritable messie du capitalisme qui vient) et à une infâme (démagogue populiste jouant sur la haine et le ressentiment qui animent bon nombre de nos contemporains) nous rappelle que nous n’avons véritablement rien à partager avec ces gens-là. Et témoigne, tristement, de ce à quoi peuvent mener la résignation, le chacun-pour-sa-pomme, l’identification à la communauté nationale, le renoncement à tout espoir révolutionnaire, l’effacement de la mémoire historique… Rien d’étonnant donc. Mais laissons le pessimisme à plus tard.

Ce soir-là, plusieurs centaines de personnes ont manifesté leur refus des élections, leurs défiances sans équivoques et sans conditions vis-à-vis du futur accédant au trône. Plusieurs manifestations sauvages ont sillonné le nord-est parisien, passant par Bastille, République, Stalingrad, Belleville, Ménilmontant… avec cette habitude de s’en prendre directement, et dans la mesure du possible, à tout ce qui d’après leurs visions du monde, n’a pas de bonnes raisons d’exister : CRS, véhicules de l’armée, banques, assurances, panneaux publicitaires, caméras de surveillance, agences immobilières, commerces divers…

La démocratie a beau auréoler de liberté le vote, qu’elle s’efforce de faire passer pour un moyen d’expression – alors que voter n’est pas autre chose que le droit de donner à d’autres le pouvoir de répondre à des questions qu’ils ont eux-mêmes imposées – il se trouve que ce soir-là certain-e-s ont trouvé plus sensé de descendre dans la rue pour le refuser en bloc. Plus sensé de se retrouver avec d’autres révolté-e-s, de faire suivre de gestes les paroles. Plus sensé d’exprimer en actes le refus d’une société qui est structurellement fondée sur l’autorité, qui fonctionne grâce à l’exploitation et par le pillage, et dont l’unique « réussite » est d’avoir tout rendu monnayable et mesurable, au prix d’un désastre humain, écologique et existentiel sans précédent. Le refus, donc, de choisir un maître et son cheptel, car pour nous le problème ce n’est pas tel ou tel maître, mais c’est qu’il y en ait justement. Comme des milliers d’autres personnes, nous préférons refuser de voter et sortir lutter plutôt que de rentrer d’abord dans un isoloir, ensuite chez nous pour assister cathodiquement aux résultats. Nous refusons en bloc la passivité, la délégation et la résignation.

« Il faut savoir expérimenter la liberté pour être libres. Il faut se libérer pour pouvoir expérimenter la liberté. A l’intérieur de l’ordre social actuel, le temps et l’espace empêchent d’expérimenter la liberté parce qu’ils étouffent la liberté d’expérimenter », voilà une invitation pour toutes et tous les révolté-e-s à commencer, à continuer de poser eux-mêmes leurs propres questions, et à chercher les moyens d’y répondre.

Les urnes aux morts, la rue aux vivants !

MAISON D’UNE INDIC ET VANS DE LA POLICE VANDALISES par VANDALES ECO-ANARCHISTE – FAI/FRI (UK)

18 avril : Nous avons pensé qu’il était grand temps que « Julie », une indic de Yatton¹, reçoive une visite chez elle pour que lui soit rappelé que nous ne pardonnons pas plus que nous n’oublions.

Badger [un anarchiste en cavale depuis la vague de répression qui a suivi les émeutes de Bristol en 2011, accusé de trois des nombreuses attaques qui ont eu lieu à cette époque, et dont la tête est mise à prix depuis 2014 par le gouvernement britannique, NdT] a été hébergé chez Julie après qu’elle lui en ait fait la proposition, quand il était en cavale. Badger est recherché pour des attaques sur des bureaux du journal Bristol Post en 2011, et pour l’incendie d’une antenne.

Comme un geste minimal de solidarité avec l’anarchiste recherché Badger, nous avons peint « balance » chez Julie, et avons saboté son véhicule.
Nous espérons qu’elle se plante en voiture et soit paralysée. Julie habite au 3 Barberry Farm Road, avec son partenaire et ses enfants. C’est une genre de vielle activiste queer pacifiste usée, mais en fait juste une traîtresse dégoutante, qui a abusé de la confiance qui lui a été accordée. Julie pensait pouvoir détourner l’attention des flics sur elle en balançant, mais elle s’est rendue compte qu’illes en voulaient plus. Donc elle a même filé des infos sur d’autres personnes qui sont venues voir Badger chez elle, et la police était assez confiante pour envoyer une équipe scientifique faire des relevés ADN. Poucave, on se souviendra de toi comme d’une réac de plus qui mérite de vivre dans la misère. Nous espérons que ton cancer te bute, et nous espérons rendre tes derniers jours les plus désagréables que possible. Meurt en sachant que tu es haïe. D’autres activistes (que nous n’avons pas oublié non plus) ont protégé cette balance quand elle donnait des informations, empêchant que les personnes recherchées sachent que Julie avait trahi Badger et ses potes. La somme de millions de vos vies d’activistes pathétiques ne représente rien comparée à l’esprit indomptable de Badger.

Pas très loin de la maison de Julie se trouve David Lane, Clevedon, un endroit où se trouvent la police montée et un stade, et à proximité duquel il y a un centre d’opération spéciale de la police. On a crevé les pneus de quatre vans de transport de chevaux, et taggé « A plat, Haha » sur les côtés. Tant pis pour la sécurité.

Reste libre Badger – Crèvent les keufs

Solidarité avec les prisonnier.e.s anarchistes et celles et ceux qui sont en cavale !

Vandales Eco-Anarchistes – FAI/FRI

[Traduit de l’anglais de 325, 20th April 2017]

NdT:

¹Village d’environ 7500 habitant.es, situé à 18 km au sud-ouest de Bristol

Prison de Ferrara (Italie) : Alfredo Cospito en grève de la faim

Le prisonnier anarchiste Alfredo Cospito commence aujourd’hui [3 mai; NdT] une grève de la faim de 10 jours contre la censure de la poste, imposée par le procureur (Ministère Public) Sparagna [en charge de l’enquête Scripta manent; NdT], qui bloque presque toutes les lettres en arrivée et en sortie.

Alfredo demande à tous les compagnons dehors de lui envoyer des livres, des revues et autre, pour protester et l’appuyer dans sa grève.

[Traduit de la Croce Nera Anarchica]

Opération Scripta manent : l’enquête est close

Fin mars/début avril, l’enquête pour l’Opération Scripta manent a été clôturée. Les compagon.nes sont en attente de la première audience, lors de laquelle le juge décidera s’ils passeront en procès ou pas.

[Traduit de Anarhija.info]

4 prisonniers  se sontr évadés le 14./10 d’un fourgon pénitentiaire lors d’un transfert entre le tribunal et les Baumettes. Feu rouge. Ils ont forcé la porte pendant que les autres faisaient du bruit puis menottés 2deux  par deux, ils se sont enfuis par des ruelles du centre.

Les matons s’en sont rendu compte une fois arrivés à la ZonZ. 3 correctionnel, 1 criminel.

ABRAZO

[ reçu  d’une compagnonne]

Une attaque incendiaire a causé de gros dégâts au siège de Monsanto de Olmeneta (Cremona, Itailie), où travaillent 11 personnes. Dans la nuit entre samedi 29 et dimanche 30 avril, plusieurs cocktails Molotov ont été jetés contre le dépôt et le laboratoire des recherches, causant un important incendie. Deux d’entre eux n’ont pas explosé. Sur le mur extérieur des laboratoires, un tag : « Bayer-Monsanto, mariage criminel – No OGM » Un autre tag dit : « Monsanto assassine – Non OGM ».

Les dégâts sont estimés à plusieurs centaines de milliers d’euros : l’incendie a détruit des instruments de recherche, ainsi que la « chambre froide », où étaient conservé des semences d’expérimentation (non OGM, aux dires des responsables de Monsanto).
Déjà en 2001 le dépôt Monsanto de Lodi, où il y avait des semences de soja et de maïs, ont été détruits par le feu, accompagné d’un tag « Monsanto assassine – non OGM ».
Aussi l’entreprise Syngenta Seeds spa, de Casalmorano (toujours près de Cremona) a été attaquée, en avril 2004, ainsi qu’en 2003. Et en 2002 c’est leur usine de Madignano (Cremona) qui avait été ciblée. Dans tous ces cas, les dégâts ont été très importants.

[Résumé en italien de la presse du régime par la Croce Nera Anarchica, 05/05/2017]

J’ai cessé depuis quelque temps déjà de me réclamer de l’anarchisme puisque ce qui m’intéresse, c’est l’anarchie. L’anarchisme est une catégorie classificatrice, une idéologie parmi tant d’autres, qu’on retrouve dans la première section des dictionnaires de sciences politiques avant conservatisme, écologisme, fascisme, féminisme, libéralisme, marxisme, socialisme et nazisme. Une idéologie dont les dépositaires patentés furent historiquement des organisations closes qui, comme toutes les organisations politiques, comportaient leurs propres rituels, hiérarchies, dogmes, polices, gardiens de la foi, schismes, exclusions et excommunications. Bref, l’anarchisme n’est rien d’autre qu’une idéologie politique et les organisations anarchistes ont la fâcheuse tendance d’agir comme toutes les autres organisations politiques — c’est-à-dire de reproduire à leur échelle toutes les grandes dominations qu’elles ont la prétention de combattre.

L’anarchisme ne m’intéresse pas et la plupart des anarchistes ne m’intéressent pas davantage, car je suis convaincue qu’une des principales raisons pour lesquelles l’anarchie reste encore aujourd’hui un voeu pieux tient aux anarchistes eux-mêmes. L’anarchiste est en règle générale un militant — quelqu’un qui consacre l’essentiel de sa raison d’être à l’émancipation de tous. Et comme tous ses congénères, le militant anarchiste cultive des perversions qui le rendent infréquentable pour le commun des mortels. Il est généralement un idéologue profondément convaincu de détenir les clés de la compréhension ultime de l’univers. Il est aussi altruiste, dans le sens qu’il consacre sa vie à une cause qui n’est souvent pas la sienne propre (la Révolution, la Classe Ouvrière, les Pauvres, les Femmes, les Travailleurs Immigrés, etc.), ce qui le plonge dans un état permanent de frustration de ses propres désirs et le place, comme tous les «serviteurs du peuple» dans une position où il peut juger, exclure et condamner ses semblables en identifiant les amis et les ennemis de la Cause. Les militants sont pour la plupart monomaniaques, moralisateurs, puritains et rabat-joie, et les anarchistes ne font malheureusement pas exception.

Mais ce n’est pas tout. Les anarchistes forment un sous-groupe particulier des militants: celui des éternels perdants. Pour beaucoup trop d’entre eux, l’anarchisme est ce que Deleuze et Guattari nomment une «ligne souple»: non pas un moyen de s’attaquer à l’ordre établi, mais une façon particulièrement sophistiquée de s’en accommoder. En tant que mode de vie, l’anarchisme a ses rituels, ses exigences et ses consolations. La routine militante de l’anarchiste est faite de réunions, d’assemblées générales, de manifs, de vente de journaux et de distribution de tracts. La collaboration de près ou de loin avec toutes les institutions hiérarchiques de domination sociale étant moralement condamnable et implicitement interdite, l’anarchiste dispose d’une gamme limitée de sources de revenus politiquement corrects et vit alors dans un état de simplicité volontaire qui se rapproche plutôt de la pauvreté obligatoire. Ce qui a l’avantage, comme l’a écrit Bob Black, de dispenser l’anarchiste de l’obligation de se demander s’il aurait pu devenir autre chose qu’un raté n’eut été de ses convictions libertaires.

De tous les militants et autres weirdos politiques, les anarchistes sont ceux qui vivent le plus résolument dans le passé. L’anarchiste est trop souvent adepte d’hagiographie et collectionneur de saintes reliques. Il ne cesse de vénérer l’immense panthéon des martyrs de la cause: les morts de la commune, les martyrs de Haymarket, les propagandistes par le fait guillotinés, les mutins de Kronstadt, les cosaques d’Ukraine, Sacco et Vanzetti, les héros bafoués de la Révolution espagnole et tous les autres qui chaque année s’ajoutent à ce long martyrologue et dont le culte semble s’accorder avec l’opinion toute policière que le seul bon anarchiste est un anarchiste mort. Les anarchistes sont des révolutionnaires, mais les révolutions qui les intéressent sont celles qui se trouvent dans leurs pamphlets. Chaque fois qu’ils ont été confrontés à un soulèvement révolutionnaire réel, les anarchistes officiels, organisés, encartés, patentés et vaccinés se sont montrés hésitants, réticents, voire carrément hostiles à un mouvement qui pourtant reprenait de leurs principes. C’est que les anarchistes aiment leur routine militante par-dessus tout. Il se sont habitués à leur rôle d’irréductible et grincheuse opposition, à cette position marginale mais finalement confortable de «gauche de toutes les gauches», et ne sont pas prêts, pour la plupart, de vivre pleinement selon les principes qu’ils ont l’habitude de déclamer machinalement.

L’anarchiste est la plupart du temps homme (et rarement femme, d’ailleurs) du ressentiment. Il est mû par une volonté de vengeance envers l’ordre établi qu’il n’arrive pas à réaliser par faiblesse ou par peur et qui mène au nihilisme, à la simple dévalorisation et négation de ce qu’il ne peut vaincre. Voilà pourquoi je préfère dire que je suis anar, qui dans mon esprit n’est pas un diminutif d’anarchiste, mais d’anarque, un terme que j’ai, à l’instar de Michel Onfray, emprunté à Ernst Jünger. Dans une monarchie, le monarque veut régner sur une foule de gens, et même sur tous. En anarchie, l’anarque règne sur lui-même. Et surtout, l’anarque n’est ni idéaliste, ni idéologue, ni militant.