C’est une magnifique nouvelle que le quotidien Le Courrier nous apprenait ce jeudi. Il titrait : “Trois détenus s’évadent de Favra”. L’envie d’écrire ce petit article nous est venus pour exprimer notre joie sur cette évasion qui permettra aux 3 évadés de la Favra d’éviter leur violentes expulsions respectivement au Maroc et en Algérie.

Selon Le Courrier, ils auraient réussi à scier les barreaux de leur cellule, seraient descendu en rappel à l’aide de leur draps depuis leur fenêtre et auraient découpé les barbelés pour enfin fuir. On se réjouit d’autant plus car les gardiens de la Favra ne se sont rendus compte de l’évasion que le jeudi matin (dans la nuit du mercredi au jeudi). Cela permet de penser qu’aujourd’hui, ils sont sûrement loin et en sécurité. On espère qu’ils vont bien.

Selon Le Courrier il est probable qu’ils aient reçu une aide extérieur, on espère que cette aide se porte bien également.

Cet évènement intervient presque 1 an jour pour jour après l’évasion de deux détenus de ce même centre de détention administrative (lire ici). Un mois après, le 22 juin une tentative d’évasion avait lieu, toujours à la Favra (lire ici).

On profite de cet article pour rappeler qu’aujourd’hui, ils sont malheureusement encore beaucoup trop nombreux à être détenus dans des centres de détention administrative. Le Canton de Genève, avec Maudet en leader a pour projet de passer d’environ 50 places de détention administrative à plus de 200 pour l’horizon 2022.

En attendant de détruire toutes les prisons, soutenons les évasions et les évadés, soutenons les luttes des personnes incarcérées !
En attendant de détruire les frontières, soutenons les personnes en exil dans leurs luttes

Une petite action dans les alentours de Nancy a été faite la nuit du 17 mai répondant à l’appel d’actions partout en solidarité avec les habitant-e-s du bois Lejuc, expulsé-e-s le 22 fevrier 2018 et avec tout-e-s les militant-es anti-cigéo réprimées par l’état.
Une cabane a été trouvée en ville et des tags pour appeler à la journée de mobilisation du 16 juin à Bar-le-Duc ont été faits.
Quelques affiches ont été collées aussi.

Soyons nombreux-ses à converger vers Bar-le-Duc le 23 mai et le 16 juin 2018 pour soutenir la lutte à Bure contre CIGEO et son monde !

Des participant-es de cette action, opposant-es au projet de poubelle nucléaire

Ce mardi 22 mai marquait la troisième journée de mobilisation dans la fonction publique, avec un appel à la grève lancé par les sept syndicats de fonctionnaires.

Ce mardi 22 mai marquait la troisième journée de mobilisation dans la fonction publique, avec un appel à la grève lancé par les sept syndicats de fonctionnaires.

Quel étonnement en arrivant place Charles de Gaulle à 11h de voir la CFDT en tête et le syndicat de keufs Alliance tronant en plein milieu de cortège, devant le bureau de poste des postier·ères en grève !

Face à cet affront, quelques personnes déter’ réussissent à se positionner devant le camion d’Alliance et commencent à invectiver les keufs. Un "capture the flag" est alors lancé. La maison poulaga y perd quelques drapeaux.

Une petite mêlée et quelques coups plus tard, une petite foule fait pression afin de faire reculer la dizaine de keufs qui ne demande pas son reste. Face à face tendu sous les cris de "tout le monde déteste la police" et "Babacar, on n’oublie pas, on pardonne pas". Le camion recule sous les huées des manifestant·es, et les membres d’Alliance sont expulsés du cortège sous la protection de la BI qui arrive à toute allure.

Dans le même temps, le cortège étudiant de Rennes 1, Rennes 2 & Sciences Po arrive du centre-ville pour se positionner en tête de cortège, sous les applaudissements nourris du SO de la CFDT (ou pas) - c’est pas fini de trahir...
Le décor est planté pour une belle manif’.

C’est sans compter sur la présence de gros vilains bien décidés à encadrer le cortège, pourtant bien tranquille.

Bien péniblement, le cortège de tête effectue le parcours habituel, sous la protection d’une ligne de syndicalistes et d’individus qui se place entre les CRS et les manifestant·es.

Une bande de joyeux lurons tente de lancer un "Macron nous fait la guerre, et sa police aussi / Mais, on reste déter’ pour bloquer le pays !". C’est poussif, les manifestant·es semblent fatigué·es... pourtant le nombre était là !

Place de Bretagne, la manif’ passe devant HSBC qui n’a pas toujours pas eu le temps de nettoyer sa vitrine depuis la manif du 19 avril.

"HS, HS, HSBC"

Tout au long du boulevard de la liberté, la tête de manif’ est tellement lente que la CFDT cherche à déborder sur la gauche les banderoles de tête.

Au bout de deux heures de manif’ légendaire, le cortège revient place Charles de Gaulle où le bureau de poste des grévistes vend ses cartes postales à prix libre.

RDV demain matin, à 6h au bureau de poste de Crimée afin de faire une haie d’honneur aux facteur·ices qui reprennent le travail après 132 jours de grève !

 Le vendredi 18 au matin entre 7h et 8h, 1 douzaine de fourgons de gendarmerie et un camion de surveillance OEIL sont arrivés devant la maison du domaine libérée, aux Domaines sur la D81. La centaine de GM a encerclé la parcelle, un gros groupe (40, 50?) attendant devant la porte que la manœuvre soit terminé pour me dire « Monsieur, vous habitez ici ? si on veut je lui répond – On va entrer chez vous ».

Nous étions six à l’intérieur, deux habitants un peu durables et quatre companer@ de fRance et d’ailleurs. Devant, autour, personne. Ni du « mouvement d’occupation », ni d’autres composantes (alors que l’info était passé une demi-heure à l’avance sur le talkie, et qu’on savait depuis plus longtemps encore que les lieux « sans fiche » étaient visés par la 2e vague d’expulsion).  Le gros groupe de GM s’est répandu par le portail puis dans la maison (non sans que trois se cassent la gueule sur les quelques vélos qui trainaient malencontreusement devant la porte ;). L’huissier et le haut gradé (4 étoiles?) présent.es ont laissé une dizaine de minutes aux gentes pour prendre quelques affaires – on a sorti une caravane à la main pour la mettre sur le parking de la Petite Vacherie en face, pris les sacs déjà préparés et ce qu’on pouvait d’autre. S’ensuit un contrôle d’identité des présent.es :trois vérifiés à l’oral, deux sur papier, un refus d’identité – qui est bientôt emmené pour être mis en GAV à la gendarmerie de Mitrie à Nantes.

Au bout d’un certain temps (2h?) après avoir fouillé la maison et les autres bâtiments, que des déménageurs collabos aient emporté non seulement tous les matelas et le matos de cuisine sur ordre de l’huissier, et les flics du matériel informatique qui servait pour l’accès internet collectif, les flics avancent leur dispositif d’une quinzaine de mètres, laissant l’entrée accessible. On en profite pour retourner dans la maison (domaine re-libérée). Les flics s’en aperçoivent bien sûr, reviennent au bout de dix minutes pour nous ré-expulser. On ressort avec quand même quelques affaires supplémentaires. Puis un peu plus tard, rout le dispositif s’en va. On retourne dans la maison. domaine re-re-libéré. On passe quelques heures à mettre des affaires en sécurité, avant que le dispositif revienne et que les flics nous ré-ré-expulsent.

Vers 17h, l’entreprise de maçonnerie (qui venait de murer le Phoenix) arrive et commence à travailler. À 17h30, elle se barre. Peu après 18h, les GM aussi. On rentre voir, il y a juste un mur posé devant l’ancienne porte de devant depuis longtemps condamnée. Toutes les autres ouvertures sont juste fermées d’un petit scotch rouge (« gendarmerie nationale, ne pas ouvrir »).

10mn plus tard, quelques dizaines de personnes qu’on n’a même pas appelé arrivent et réouvrent la maison (le joli hasard de la zad – l’harzad ?), posant les parpaings sur la route devant le lieu (on apprend pendant ce temps que le copain arrété va sortir sans rien, et qu’une copine de Nantes le ramène sur zone). Ensuite, quelques personnes arrivées entre-temps utilisent les parpaings démurés pour construire une petite chicane pour protéger le portail, qui sera joliment décorée (des plantes, des miroirs et des slogans, « merci pour le matos ! », « rien ne se perd, tout se transforme »).

Nous, on retrouve la baraque, et constate la disparation de pas mal de choses (en plus des matelas, gaz, le matos informatique et quelques livres dont Le petit manuel d’autoconstruction et les deux tomes du Guide d’autodéfense numérique). Mais les flics ont laissé l’eau et l’électricité, et pas mal de mobilier (visiblement, ils ne conçoivent pas qu’on puisse dormir sur un canapé). Alors on décide de rester là, à quelques uns (domaine re-re-re-libérée).

On est contre toutes les expulsions, non ? Il y a une manif de réoccup’ dimanche, non ? Ou c’est juste « symbolique » ? Les autres composantes n’ont-elles pas dit qu’elles défendraient les lieux en dur ? (et leurs habitant.es, ou pas ?)

Le lendemain, debout avant 5h, on a le temps de mettre en sécurité quelques affaires encore, puis on quitte la maison au cas où. Vers 9 ou 10h, revenant du sud de la D81 pour aller vers Notre-Dame-des-Landes parce que je m’éloigne pour le week-end, je vois une voiture banalisée et une camionnette de gendarmes qui arrivent du nord et s’arrètent à la Rolandière. Quelques gendarmes, visiblement gradés, sortent de la voiture et se dirigent vers les deux personnes présentes devant la Rol’, pendant que je les rejoins.

Le plus haut gradé présent explique qu’ils sont revenus parce qu’ils avaient entendus que Phoenix et Domaine libérée avaient été réoccupés, qu’ils revenaient vérifier, et que la semaine suivante ils « procéderaient à la déconstruction du Domaine, du Phoenix et de la Freuzière ». Je demande au gradé qui cause si je peux me rendre à NDDL, il me dit que oui, avec une escorte. Je pars donc sur la D81, et traverse tout le dispositif qui s’étend du chemin de la Friche à après laVacherie escorté par un puis deux GM. En passant à côté du Domaine libérée, je ne peux rien voir à cause de la haie de flics, mais j’entends des bruits de coups de masses, de bris de verre ou de faïence, etc.

Après je ne suis pas là jusqu’à dimanche après-midi. Il se passe plein de trucs que je raconte vite fait de ce que j’en ai compris.

À l’intérieur de la maison, les flics ou leurs collabos ont tout détruit : les cloisons, le toit de la maison, les éviers, baignoire, sanitaire, tuyauterie et chauffe-eau sont percés, la machine à laver collective a été renversée et cassée, ainsi qu’une partie du mobilier, comme l’échelle pour monter dans le grenier sleeping,…  Le dimanche, pour la réoccupation, plein de monde débarque spontanément et/ou s’organise pour aider le domaine libérée (malgré les quelques personnes du CMDO – Comité pour le,maintien de l’ordre ? – présentes à la Saulce qui tentent de dissuader les gens de le faire !). Peut-être une cinquantaine de personnes, de plein de pays, dont un bon nombre qu’aucun.e des occupant.es récent.es du domaine ne connaît, se succèdent pour trier, récupérer ce qui peut l’être, faire des allers-retours en véhicule pour emmener ça sur d’autres lieux où ça peut servir, et déposer le reste du matos sur la route. Quand j’arrive à pied depuis le nord en fin de journée, je ne comprends pas bien ce que je vois au début. Avant de comprendre : c’est une route des chicanes !

Il y a une discussion un peu tendue, en mode dialogue de sourds, avec des personnes de l’ACIPA et des voisin.es, sur la présence des chicanes et la re-re-re-re-libération du domaine (et puis sur les fiches, et le refus de la légalisation). En très gros, d’un côté ça dit, « en démurant et réoccupant la maison, vous donnez aux flics la légitimité pour la démolir – voire pour démolir toutes les maisons pour certain.es – et les chicanes, c’est de la provocation, ça leur donne aussi une raison de venir – vous n’aviez qu’à faire un projet », de l’autre « Si les composantes tenaient leurs engagements de défendre les lieux de vie et leurs occupant.es, on n’aurait pas besoin de barricader, ou moins, et on pourrait le faire de manière plus négocié. Là on est seul.es face aux flics, on se défend comme on peut, à notre manière qui n’est pas la vôtre, mais a tout autant contribué à l’abandon du projet d’aéroport et à la défense de la zone ».

Bref, incompréhension mutuelle, divergence d’intérêts concrets, et pas mal d’a priori (des personnes disant être voisines expliquaient que le lieu était « privatisé par des gens qui ne font rien », ne sachant même pas que le domaine était un lieu de passage pour beaucoup de monde, avec des outils collectifs – douche, machine à laver, ordinateurs et internet – utilisés largement, même par des gentes avec qui on n’est pas d’accord politiquement ou qui ne sont pas nos potes).

Au domaine, le dimanche soir, ça s’organise, ça chill, ça prépare un peu la boum de réoccup’ prévue le soir, où la cour du domaine se retrouve plus remplie que depuis bien longtemps. Et après la boum, ça discute, à une trentaine de personnes dont pas beaucoup d’ancien.nes occupant.es de la zad. Pas de tour de parole, de la traduction, et tout le monde s’écoute, et réfléchit ensemble, et ce jusqu’à 2h du mat’. Organisation, tactique et stratégie, enjeux de la réoccupation – action directe, sens politique de nos actes, risques collectifs, implication de chacun.e.

Puis ça s’endort doucement ou ça veille, au son d’un violon qui nous chante des chants de luttes. A las barricadas semble avoir du sens, pour une fois. L’état d’esprit me rappelle certains de mes premiers moments sur la zad, il y a quelques années de ça. La zad ne serait pas morte ? Ou la zad est morte, vive la zad, en nous pour longtemps ?

Lundi matin, ce matin (ou plutôt hier, vu que j’écris ça dans la nuit de lundi à mardi), on se prépare tôt à la venue des flics, organisé.es pour les retarder au maximum, et pour ralentir si possible la venue des machines, en ne faisant pas courir trop de risques aux défenseureuses du lieu. On sait que seul.es, on tiendra pas très longtemps. Mais si on est malin.es, on les fera bien chier, et peut-être qu’un peu de soutien viendra, et les freinera encore plus, et que la démolition sera trop galère à faire ce jour-là.

Et puis une chouette surprise, certaines composantes sont plus correctes que d’autres, et un Naturaliste en lutte passe par là ce lundi matin, pour recenser les espèces protégées présentes dans les trois lieux en dur voués à la démolition – justement, « chez nous », c’est aussi chez des hirondelles, des pipistrelles, et une autre espèce de chauve-souris dont j’ai oublié le nom.

En tous les cas, même si on perd le lieu, les GM ne l’auront pas à prix libre, comme ils ont eu l’ancienne route des chicanes sur la D281. Et puis ça fera toujours un point de cristallisation, qui soulagera peut-être la pression sur les autres lieux de la zad, et que pour une fois, on aura choisi.

Viendront, viendront pas ? C’est férié aujourd’hui, disent certain.es. Il n’y aura pas d’entreprises de BTP pour démolir. Oui, mais ils ne vont pas laisser des chicanes sur la D81, disent d’autres, ils viendront de toute façon. Bref, on n’en sait rien. La matinée avance, et toujours rien. Vers 10h30, des fourgons de flics passent sur la zone, mais pas par là. Ils ne viennent pas du tout de la journée de lundi. Pendant ce temps, des gens repartent, se reposent, d’autres arrivent.

Cette nuit, rebelote. On s’organise et on attend. On ne sait pas quand les GM viendront, mais on sait qu’ils viendront. Si des gentes veulent soutenir la réoccupation, iels sont les bienvenues. On ne sait pas si on pourra défendre le lieu longtemps – et probablement pas, la situation « militaire » de l’endroit est à chier. Mais on sait que celleux qui le veulent essaieront, sans non plus jouer les héro.ïnes ou les martyres, en faisant tout ce qu’elles peuvent pour protéger le lieu et chacun.e de celleux qui le défendront.

Pourquoi on a fait tout ça ?Quelques raisons partielles et partiales

Parce que cellui qui ne se bat pas a déjà perdu (et s’il peut parfois négocier, ce sera depuis une position de capitulation, et les termes ne peuvent pas être avantageux dans ces cas-là…),

Parce chez nous, il y a eu habitant.es ou de passage, des gentes sans papiers, des gentes recherché.es, personnes qui jamais n’auraient pu faire aucune fiche ou convention que ce soit avec l’État même si elles l’avaient voulu. Que nous sommes solidaires de toutes celles dont c’est cas. Et que pour celleux d’entre nous qui auraient pu faire une « fiche/un projet » « pour protéger les autres », he bien…  On ne pense pas que ce soit très émancipateur de « lutter » en faisant de nos privilèges un parapluie (« un manteau »?) pour protéger celleux qui n’en bénéficient pas, sans se battre contre la structure sociale qui fait que certain.es ont ces privilèges et d’autres non,  

Parce qu’on n’a pas protégé l’Est en lâchant les chicanes de la D281 pour sauver le Sabot et Lama faché, puis en lâchant le Sabot pour sauver Lama faché, puis en lâchant Lama Faché pour sauver l’Est…

Parce qu’on en a eu marre d’accepter le chantage (comme avec la mafia : « si tu paies, on te protège ; sinon, ce qui t’arrivera sera de ta faute) ; marre de courber l’échine, de baisser la tête, de ravaler notre rage et d’accepter sans résister le pouvoir de l’État ; marre de se laisser faire dans un truc qu’on appelle encore « une lutte », semble-t-il de plus en plus pour le spectacle et la plus-value symbolique que ça rapporte, à mesure que les années passent.

Je dis on parce que tout ça c’est fait collectivement, et que ces décisions ont résulté de l’attente et de la volonté de plein de personnes diverses qui ont contribué à la victoire contre l’aéroport mais ont participé à cette lutte, depuis peu ou depuis longtemps, en s’y engageant au-delà, contre « le monde de l’aéroport », y compris en cherchant à lutter contre ce que nous pouvons en reproduire entre nous. Si c’est une fin, c’est une belle fin, grosse de plein de débuts.

Merci à toutes les personnes solidaires et en lutte, et à tous les animaux humain.es ou non qui ont fait vivre ce lieu et l’ont pris comme la maison ouverte que c’était, la leur pour un soir ou plus longtemps

/ especial muchas gracias a las companer@s // thanks everyone for solidarity and struggle

PS : Ce matin, les flics sont venus sur zone. 50 fourgons, 2 blindés, 4 jeeps du PSIG. Je n’ai pas pu rester au domaine, je devais aller en ville tôt, et avoir des papiers sur moi, etc. Selon les dernières infos que j’ai reçues, la moitié du dispositif allait de Gourbi vers la Saulce en chargeant celleux qui étaient sur sa route. L’autre moitié, on ne savait pas trop. Peut-être pour le domaine libérée ?

La boule au ventre, rage et joie, et beaucoup d’amour et d’admiration pour les compagnon.nes de partout venu.es défendre ce lieu. Attention à vous les copaines !

[NdAtt. après qu’un autre président de fac, comme le doyen de Montpellier, s’est pris pour un shérif menaçant une personne qui participait à un blocage, quelqu’un à donné une belle réponse, à la faveur de la nuit… ]

extrait de France3 / jeudi 17 mai 2018

[…] Selon la présidence de l’université, des dégâts ont été faits plus tard dans la nuit pour compromettre la tenue des examens. « Des individus se sont introduits dans la nuit de mercredi à jeudi dans le campus Valrose dégradant plusieurs amphithéâtres par l’inscription de tags et insérant de la colle dans les barillets des amphithéâtres afin d’empêcher la tenue des examens prévus ce jeudi 17 mai. Grâce à l’intervention du personnel de l’Université présent sur le campus, les salles ont pu être rouvertes et les examens ont pu se tenir tout de même » est-il précisé dans un communiqué.

L’Université condamne fermement ces intrusions et dégradations et a procédé à l’évaluation du coût de la remise en état des bâtiments. Dans le grand château, un store électrique ne fonctionnerait plus, idem pour une porte de sécurité. Des moulures et peintures dans la salle des actes seraient détériorées.
Sur le Campus Valrose, 6 amphis seraient concernés avec des 24 barillets détériorés ou à remplacer et des tags ça et là. […]

Grenoble : Sans électricité, pas de trains (et le train-train quotidien s’interrompt lui aussi)

Le Dauphiné Libéré / mardi 22 mai 2018

L’importante panne électrique qui a causé ce matin la paralysie totale du réseau ferroviaire dans la région grenobloise a été causée par des actes de malveillance sur du matériel appartenant à Gaz Electricité de Grenoble (GEG), qui fournit la SNCF en électricité à Grenoble, apprend le Dauphiné Libéré de sources concordantes. Selon nos informations, des dégradations ont été commises sur des coffrets non accessibles au public.

La rupture d’alimentation électrique a concerné deux postes d’aiguillage situés au nord et au sud de la gare de Grenoble. Placée dans l’impossibilité d’aiguiller les trains sur les portions Grenoble-Moirans et Grenoble-Chambéry, la SNCF a dû les immobiliser. Un TGV Paris-Grenoble est resté 2 h 30 en gare de Saint-André-le-Gaz. Un autre TGV est demeuré bloqué en gare de Voiron et ses passagers ont été dirigés sur Grenoble en car. Les passagers de deux autres trains ont été également acheminés à destination par car, et dix TER ont été purement et simplement annulés…

Bernard Vidal, directeur général adjoint Réseau de GEG a confirmé au Dauphiné Libéré que « plusieurs actes de malveillance » étaient en cause et qu’un « dépôt de plainte » était « en cours ». « Nous regrettons bien évidemment les perturbations que ces actes ont occasionnées », a-t-il ajouté, se refusant à donner plus de détails sur la nature du matériel visé.

Parallèlement aux dégradations qui se sont répercutées sur l’alimentation en électricité du réseau SNCF, plusieurs autres dégradations ont été commises en marge de la manifestation visant à « défendre le service public » . Dans l’hyper-centre, plusieurs immeubles ont  été privés d’électricité entre 10 heures et midi après des dégradations sur des coffrets électriques : « Des manifestants, vus par certains de mes patients, sont entrés dans le hall de l’immeuble et ont ouvert un coffret accessible uniquement avec une clé spéciale, et ont arraché trois fusibles de 400 volts avec une pince également bien spécifique », a rapporté au Dauphiné Libéré un praticien membre d’un cabinet dentaire de groupe. Conséquence : « La coupure a touché plusieurs autres magasins, ainsi que les habitants de plusieurs entrées d’immeuble et des cabinets médicaux. Nous étions en plein travail lorsque cela s’est produit : nous avons perdu un ordinateur avec toutes ses données ; un patient qui était en train de se faire opérer pour un implant a dû repartir avec des points dans la bouche ; nous avons perdu une dizaine d’implants que nous n’avons pas pu poser. Les autres cabinets, dont un cabinet d’ophtalmologie a été touché également. Je suis scandalisé », a conclu ce chirurgien-dentiste.

*****

Rennes : Incendie suspect du wagon du personnel de la gare

Ouest-France / dimanche 20 avril 2018

L’incendie s’est produit dans un wagon qui sert de logement et de salle de restauration au personnel. L’équipement est entièrement détruit. Les pompiers ont reçu l’alerte peu après 5 h, ce dimanche 20 mai. Une vingtaine d’hommes ont pris la direction de la gare de triage de la SNCF à Rennes, à bord de trois camions incendie.
Le feu a pris dans un wagon, aménagé en espace restauration et logement pour le personnel SNCF Réseau qui travaille sur les chantiers. L’équipement a été entièrement détruit par les flammes.
« Il reste une équipe sur place pour peaufiner l’extinction et nettoyer », indiquait-on au Codis (centre opérationnel d’incendie et de secours) ce dimanche matin.
Les pompiers ont reçu plusieurs appels leur signalant l’incendie. « Il y avait beaucoup de fumée et les gens ont senti une forte odeur de brûlé. »
L’origine du feu n’est pas encore connue.
« C’est un de nos agents qui a donné l’alerte. La zone est sécurisée. Il faut des badges pour y accéder », précise la SNCF. L’incendie n’aura « aucune conséquence sur les travaux en cours » à la gare.

extrait du Monde / mardi 22 mai 2018

[…] « Un groupe de 200 individus cagoulés et violents a pris la tête du cortège » , signale la préfecture de police. De brèves échauffourées ont éclaté entre les forces de l’ordre – qui ont fait usage de canon à eau et de gaz lacrymogène – et ces manifestants encagoulés.
Après le passage du cortège place de la Bastille, quelques dizaines de manifestants ont détruit des abribus, brisé des vitrines de magasins rue de Lyon (12^e arrondissement) et jeté des projectiles en direction des forces de l’ordre. A l’issue de ces brefs heurts, 24 personnes ont été interpellées pour « participation à un groupement violent », selon la préfecture de police.

Après la dispersion de la manifestation, « plusieurs dizaines de personnes ont pénétré dans le lycée Arago » (12^e arrondissement), situé sur la place de la Nation, a ajouté la préfecture de police, précisant que sur « réquisition du chef d’établissement », les forces de l’ordre sont intervenues pour mettre fin à l’occupation. 101 personnes ont été interpellées, dans « un premier temps pour contrôle d’identité », selon la préfecture.

Le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, a par ailleurs été invectivé par des manifestants aux cris de « dégage, pourri », « barre-toi », « à bas le parti socialo » [et ils s’est effectivement barré sous la protection des flics chargés de sa sécurité; NdAtt.]

rebelote…

*****

Mise-à-jour du 23 mai :

Apparemment les personnes interpellées hier seraient encore (le 23 au soir) en garde-à-vue.

(Mais il y a pas que Paname !)
A Rennes les flics syndiqués sont dégagés du cortège

extrait d’Expansive / lundi 21 mai 2018

[…] Quel étonnement en arrivant place Charles de Gaulle à 11h de voir la CFDT en tête et le syndicat de keufs Alliance tronant en plein milieu de cortège, devant le bureau de poste des postier·ères en grève !
Face à cet affront, quelques personnes déter’ réussissent à se positionner devant le camion d’Alliance et commencent à invectiver les keufs. Un « capture the flag » est alors lancé. La maison poulaga y perd quelques drapeaux.

Une petite mêlée et quelques coups plus tard, une petite foule fait pression afin de faire reculer la dizaine de keufs qui ne demande pas son reste. Face à face tendu sous les cris de « tout le monde déteste la police » et « Babacar, on n’oublie pas, on pardonne pas ». Le camion recule sous les huées des manifestant·es, et les membres d’Alliance sont expulsés du cortège sous la protection de la BI qui arrive à toute allure. […]

*****

Mise-à-jour du 25 mai :

Bilan de la répression pour le jeudi 24 mai

extrait de Paris-luttes.info / jeudi 24 mai 

[…] Si la plupart des personnes interpellées sorties aujourd’hui de GAV (environs 50, après 24 heures de garde à vue et 20 heures au dépôt du palais ) se sont vues notifier un « rappel à la loi », on dénombre près de 25 personnes mises en examen (avec des contrôles judiciaires notamment) !

[Le vendredi 25 ça sera le tour d’] à peu près le même nombre de personnes, cette fois-ci après 48 heures de garde à vue et le même temps au dépôt, qui se retrouveront dans les mêmes situations, et sans doute quelques unes jugées en comparution immédiate.

Rendez-vous à 13h devant et dans le Palais de justice – Métro Porte de Clichy ligne 13 – pour soutenir les personnes en comparution immédiate et entourer nos camarades ou proches.

NdAtt. : Les personnes interpellées dans le Lycée Arago seraient poursuivies, selon les journaflics, pour « participation à un attroupement en vue de commettre des dégradations ou des violences » et pour « intrusion non autorisée dans un établissement scolaire ».

*****

extrait du Parisien / jeudi 24 mai

A la suite des heurts qui ont émaillé mardi, à Paris, la manifestation des fonctionnaires, et des 128 gardes à vue décidées mardi, 73 personnes – dont 33 mineures — ont été déférées en vue de leur présentation ce jeudi devant un juge. Le parquet a également prolongé une cinquantaine de gardes à vue. […]

Vingt-trois personnes avaient été interpellées lors de ces heurts. En début de soirée, 102 autres personnes avaient été interpellées après avoir tenté d’occuper le lycée Arago (XIIe arrondissement) dans lequel elles avaient pénétré après la dispersion du cortège place de la Nation, selon la Préfecture de police (PP) et le parquet.

Parmi les 40 mineurs arrêtés, un jeune homme a été remis en liberté mercredi et un autre a reçu une convocation pour être jugé ultérieurement. 33 doivent être présentés ce jeudi à un juge pour enfant qui décidera d’éventuelles poursuites à leur encontre, pour intrusion dans l’établissement scolaire. Cinq étaient toujours en garde à vue jeudi matin, qui a été prolongée. […]

Sur les 88 majeurs interpellés, âgés pour la plupart de moins de 30 ans, 40 ont été déférés mercredi soir en vue d’une présentation devant le parquet et 43 ont vu leur garde à vue prolongée. Quatre ont été remis en liberté et un dernier fait l’objet d’une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC), une mesure alternative au procès.

*****

A Lille aussi on déteste les flics, syndiqués ou pas

France3 / mercredi 23 mai 2018

Le syndicat Alliance Police défilait hier après-midi dans le centre de Lille au sein de la manifestation pour la défense de la fonction publique, quand plusieurs de ses membres ont été pris à parti, selon le secrétaire régional adjoint d’Alliance Police nationale Arnaud Boutelier [sa gueule ci-contre, ça servira pour d’autres fois; NdAtt.], qui confirme une information de 20 Minutes.
« Le cortège a quitté la Porte de Paris à 15 heures » raconte ce dernier. Puis vers 15h15, survient « une population très hostile à la présence du syndicat. Ils ont vu nos drapeaux bleus Alliance ». Entre trente et quarante personnes, précise-t-il.
Arnaud Boutelier ajoute que leur groupe, d’une vingtaine de personne a été encerclé, « pris en étau ». « Ils nous ont traités de sales flics, de violeurs d’enfants » relate le policier, « outré » par ces insultes. « Je me suis trouvé désarmé ».
« Il y avait des femmes dans le cortège, toutes menues, 1m60, du personnel administratif qui pour certaines étaient grand-mères » précise-t-il. « Elles sont choquées ! »
« J’ai reçu quelques coups, mais j’ai pu m’extirper pour aller demander de l’aide auprès de collègues ». Par la suite, « j’ai déposé plainte au nom du syndicat Alliance Police Nationale » ajoute le n°2 du syndicat dans la région, qui précise que « le directeur départemental a été avisé et la hiérarchie suit l’affaire de très près ».
« C’est intolérable » s’émeut le policier qui, « en douze ans de syndicat, [n’a] jamais vu ça. » « Il inadmissible qu’on soit pris pour cible ! »
À l’issue de la manifestation, deux personnes sont interpellées et placées en garde à vue, précise-t-il. Une information confirmée auprès du commissariat de Lille, qui évoque « deux individus interpellés pour des menaces proférées à l’encontre de membres du syndicat Alliance ».

*****

Mise-à-jour du 29 mai :

Au moins 2 détentions provisoires et des interdictions de séjour

extrait de Paris-Luttes / vendredi 25 mai 2018

• 2 personnes en détention provisoire (procès 29 juin) ;
• 6 personnes sous contrôle judiciaire (CJ), interdites de XIIè et de communiquer entre elles en attente de leur procès le 15 juin ;
• 2 personnes sous CJ avant leur procès (15 juin), l’une avec interdiction totale de pénétrer en Ile-de-France avec pointage en province ; l’autre avec interdiction de XIIè et de se « montrer » en manif d’ici là ;
• 2 personnes en attente de leur procès en septembre et octobre.

A noter que pour les 6 personnes interdites de rentrer en contact, procureurs et juges les ont chargé pour avoir refusé de cracher au bassinet pour donner leur ADN ; le proc voulait même, pour ce seul délit, des détentions provisoires !

Rennes, 17 mai: après l’AG de ce jeudi et alors que les examens avaient été annulés, un groupe d’étudiants a investi de force le bâtiment L sur le campus de Villejean. Au cours de cette soirée d’occupation, plusieurs personnes se sont adonnées à un saccage libérateur des bureaux et de la cafétéria du CROUS: « des ordinateurs ont été cassés, des vitres brisées, des distributeurs et des réfrigérateurs dévalisés, des appareils électroménagers détruits, des outils de travail dérobés ».

Dans un article de 20 minutes paru quatre jours plus tard (22.05.2018), on apprend qu’une partie « des outils de travail » correspond en fait à des doubles des badges d’accès aux bâtiments, qui auraient donc été dérobés. Ce vol (parmi d’autres), qui a été commis dans les ateliers techniques de la Direction des ressources immobilières, a de fait contraint l’université à changer toutes les serrures pour éviter les intrusions.

Les flics ont débarqué dans le bâtiment vendredi vers 7h30, mais il n’y avait plus personne. 

Comme à Montpellier quelques semaines auparavant, les examens se dérouleront en ligne à partir de mercredi 23 mai.

Nice; 17 mai: au cours de la nuit, plusieurs barillets d’amphis sont sabotés à la colle et de nombreux slogans sont tagués sur le campus Valrose. Ce vendredi devaient se tenir des examens. Ce sabotage fait également suite à l’occupation du siège de la direction la veille durement réprimée par les vigiles et les membres de l’administration. 

[Reformulé des articles de presse]

Il y a quelques semaines, le gouvernement français commençait à expulser la ZAD à Notre-Dame des Landes. Des centaines de personnes ont occupé la ZAD plusieurs années pour empêcher la construction d’un aéroport. Les squatteur.e.s ont emménagé dans des maisons qui auparavant avaient été expulsées par la police, ont érigé des cabanes et construit de nouveaux bâtiments. Au fil des ans, la ZAD est devenue une expérience d’une nouvelle société et d’une vie dépassant l’égoïsme, la précarité et l’exploitation du système capitaliste.

Après que le gouvernement français a renoncé à l’aéroport l’année dernière*, il veut désormais mettre fin à l’expérience de la ZAD de toutes ses forces: 2500 flics ont commencé à expulser la zone au printemps 2018 avec leurs matraques, grenades lacrymogène, blindés et bulldozers. Ils n’ont que partiellement réussi jusqu’à présent. Des parties de la zone sont toujours occupées.

Nous sommes solidaires de la résistance de la ZAD contre l’expulsion et aussi des grèves et de la résistance dans les lycées et les facs, dans les boîtes et dans la rue contre la politique néo-libérale de Macron qui consiste à démonter les droits sociaux et à renforcer le contrôle de l’Etat. Nous saluons aussi tou.te.s les migrant.e.s qui luttent pour une vie de dignité et d’autodétermination ainsi que pour le droit de libre circulation.

Cinquante ans après le mois de Mai Parisien « historique », c’est le moment pour un nouveau soulèvement !

Ils commémorent, nous luttons, ensemble !

Liberté pour tous les prisonniers du G20 !

[Traduction de l’allemand de Deutschland Indymedia]

Note:

*L’annonce de l’abandon du projet d’aéroport a été faite début janvier, et non l’an dernier comme il est dit dans le texte.

Dans l’après-midi du 22 mai, des étudiant.e.s mobilisé.e.s contre la loi ORE réoccupent le grand amphi de la faculté des quais.
Nous appelons à une grande assemblée générale ouvert à toutes et tous, aujourd’hui 23 mai à 16h dans le grand amphi de la faculté des quais. Suivi d’un repas partagé, ramenez votre bouffe et votre bonne humeur.

Hier, le 22 mai, les résultats de Parcoursups sont tombés.
La sélection en marche ferme les portes de l’université.
De nombreuses et nombreux lycéen.nes sont dans l’impossibilité d’avoir accès à l’enseignement supérieur.
Le gouvernement continue sa politique répressive contre les couches sociales les plus précaires. En effet, les lycées les mieux « côtés » ont plus de chance de voir leurs élèves entrer dans la faculté. Mais la loi Vidal ne touche pas que les futurs lycéen.nes mais également les sans-papiers qui voient leurs chances de s’intégrer dans les institutions réduites à néant, suivant ainsi la logique répressive de la loi Collomb.

Face à cette situation, nous étudiant.e.s mobilisé.e.s avons décidé de réouvrir à toutes et tous les portes de l’université Lyon 2, alors que cette dernière était occupée ces dernières semaines par la police, empêchant toute entrée aux étudiant.e.s et permettant ainsi à l’administration d’organiser les commissions de Parcoursup en toute tranquillité. Plusieurs étudiant.e.s et enseignant.e.s ont subi cette répression policière. Certain.e.s se sont fait poursuivre par des chiens, braqué.e.s par une arme et plusieurs ont subi des coups pendant le blocage des examens.
Nathalie Dompnier utilise la répression policière pour organiser Parcousup et nous diviser. De plus de par ses actes, elle contribue à banaliser les violences policières dans notre société.

Nous réoccupons la faculté pour affirmer notre volonté d’ouvrir l’enseignement supérieur à toutes et tous et condamner la politique de la présidence.
En réoccupant le grand amphi, nous nous donnons les moyens de nous organiser pour lutter contre la Loi ORE. Nous ne laisserons ni les partiels, ni les flics, ni la présidence, nous freiner dans notre mobilisation. La lutte ne s’arrête pas au blocage des partiels. Les mois de mai et de juin sont peut-être l’opportunité de lutter contre la loi ORE et de converger avec les lycéen.nes.

Nous exigeons le retrait de la loi Ore, la fin des interventions policières dans les facultés et la démission de Nathalie Dompnier.

Nous appelons à une grande assemblée générale ouvert à toutes et tous, aujourd’hui 23 mai à 16h dans le grand amphi de la faculté des quais. Suivi d’un repas partagé, ramenez votre bouffe et votre bonne humeur.

Nous vous transmettons les infos dont nous disposons. (Mises à jour régulières au fur et à mesure...)

• # Mise à jour : 25 mai 2018 à 19h18

  Au moins 2 détentions provisoires et des interdictions de séjour suite à la manif du 22 mai

  La justice à la chaîne bat son plein au palais de justice de Paris. Nous apprenons que 2 camarades ont été placés en détention provisoire jusqu’à leur procès qui aura lieu dans plus d’un mois, le 29 juin. Personnes interpellées dans le cortège du 22 mai. Jamais, même pendant la loi Travaille !, les consignes du parquet n’avaient été aussi bien suivies par les juges : mater la meute par la prison ! Rappelons qu’après le 1^er mai, 5 prévenu-e-s avaient gagné le droit de préparer leur procès en détention (entre-temps trois ont été libéré-e-s).
  Cet après-midi, trois salles d’audiences avaient été mises à disposition de la justice d’abattage, pour traiter les cas de 50 personnes dont la garde à vue avaient été prolongée de 24h mercredi soir. Après des mises en examen visant des mineur-es prononcées hier, au moins 7 rappels à la loi ce matin (sans doute concernant des mineur-e-s), voilà un bilan partiel pour vendredi (mis à jour samedi matin) :

  • 2 personnes en détention provisoire (procès 29 juin) ;
  • 6 personnes sous contrôle judiciaire (CJ), interdites de XIIè et de communiquer entre elles en attente de leur procès le 15 juin ;
  • 2 personnes sous CJ avant leur procès (15 juin), l’une avec interdiction totale de pénétrer en Ile-de-France avec pointage en province ; l’autre avec interdiction de XIIè et de se « montrer » en manif d’ici là ;
  • 2 personnes en attente de leur procès en septembre et octobre.

  A noter que pour les 6 personnes interdites de rentrer en contact, procureurs et juges les ont chargé pour avoir refusé de cracher au bassinet pour donner leur ADN ; le proc voulait même, pour ce seul délit, des détentions provisoires !

  D’autres personnes étaient encore jugées après 20h, bilan final plus tard.
  Le groupe légal

• # Mise à jour : 25 mai 2018 à 13h36

  trois salles pour les comparutions ce vendredi 25

  Ce sont finalement dans trois salles que les comparutions auront lieu ce vendredi 25 mai :
  salles 23.1, 23.2 et 23.3 au TGI porte de Clichy

• # Mise à jour : 25 mai 2018 à 13h10

  salles des comparutions immédiates du 25 mai

  Les comparutions immédiates auront lieu ce vendredi 25 mai dans les salles 23.2 et 23.3 à partir de 13h30 (tgi paris 29-45 Avenue de la Porte de Clichy, 75017 Paris métro porte de Clichy)
  Soyons nombreux.ses aux côtés de nos camarades interpellé.e.s

• # Mise à jour : 25 mai 2018 à 11h52

  Rappel : soutenez la caisse collective : tinyurl.com/stoprep2

• # Mise à jour : 25 mai 2018 à 11h50

  RV devant le lycée H. Bouchet (20^e) vendredi 25 à 17h

  La Coord a reçu un appel ce matin dont voici des extraits :

  Apéro-débat inter-établissement sur le parvis devant le Lycée Hélène Boucher Cour de Vincennes (métro Porte de Vincennes) demain vendredi 25 mai à partir de 17h

  • l’occasion de constituer un large comité de soutien et de suivi à nos élèves réprimés ;
  • l’occasion d’échanger sur les prochaines actions à mener ensemble, lycéens, parents et enseignants pour obtenir le retrait de la loi ORE et de de Parcours Sup et l’annulation des décrets portant réforme du bac et du lycée...

  Comme rappelé par les collègues de Voltaire le déroulé de la journée sur le parvis du TGI, après des AG dans de nombreux établissements, nous avons retrouvé des collègues, des parents d’élèves et des élèves de Paul-Valéry, Hélène-Boucher, Chaptal, Victor-Hugo, Arago, ainsi que de lycées du 93, Mozart du Blanc-Mesnil, Aubervilliers, Montreuil... (...) On est resté à attendre en scandant des slogans, entourés de cars de CRS en nombre mais pas d’intervention policière.

  (...) Les conséquences risquent d’être lourdes pour nos élèves (des mises en examen et pas seulement des rappels à la loi), avec l’inquiétude d’une double peine avec des sanctions administratives possibles. Le sentiment d’injustice et la colère sont énormes, alors que nul ne peut plus ignorer qu’il n’y a pas eu de détériorations dans le lycée Arago, si ce n’est celles provoquées par les forces dites de l’ordre elles-mêmes.

  Comme précisé par une magistrate, la qualification pénale la plus lourde (motif de certaines mises en examen) parle d’intrusion sans autorisation dans un établissement scolaire + participation à un attroupement dans le but de commettre un délit (sic). (...) Les 1^ers résultats Parcours Sup sont tombés, les taux de réponses positives (propositions d’admission effective) sont variables d’un établissement à l’autre. Cela vaudrait le coup d’en faire un recensement comme déjà fait dans certains bahuts, avec des taux relativement bas : moyenne de 50% à Voltaire, de 34% seulement à Paul Valéry. Demain, on se retrouve pour faire le point, discuter de la suite de la mobilisation et organiser aussi un Comité de soutien à nos élèves et à leurs familles.

• # Mise à jour : 24 mai 2018 à 23h28

  Communiqué du groupe légal Paris au soir du 24 mai

  RAPPEL : la coordination a besoin du soutien de toutes et tous : notre caisse collective peut être alimentée ici : tinyurl.com/stoprep2

  Bilan de la journée et appel à aller nombreux.ses au TGI vendredi 25 mai
  à partir de 13h

  Le scandale des gardes à vue en masse le jour de la manifestation de mardi 22 mai dernier, dans le cortège et à la suite de la tentative d’occupation du lycée Arago se poursuit.

  Aujourd’hui à 19 heures, quelques 50 personnes majeures et mineures — après 24 heures de garde à vue et 20 heures au dépôt du palais — sortaient du TGI de Paris avec des « rappels à la loi », des convocations ultérieures pour procès (avec ou sans contrôle judiciaire), mais aussi avec des mises en examen. Selon les avocat-e-s, ces dernières concernent des mineur-e-s, pour qui une comparution immédiate n’est pas prévue par la loi — ceci sous-entendant que le parquet reste donc déterminé à poursuivre des personnes qui n’avaient pour seul projet que d’organiser une assemblée générale dans un lycée !

  Demain, ce sera de nouveau à peu près le même nombre de personnes, cette fois-ci après 48 heures de garde à vue et le même temps au dépôt, qui se retrouveront dans les mêmes situations, et sans doute quelques unes jugées en comparution immédiate.

  Un déclenchement politique d’hostilités pour faire peur, pour réduire au silence, pour faire marcher droit...

  Aujourd’hui, nous étions très nombreuses et nombreux à soutenir celles et ceux qui sortaient.

  Demain soyons à nouveau nombreux.ses pour nous retrouver là-bas.

  13h devant et dans le palais de justice - Métro Porte de Clichy ligne 13 - pour soutenir les personnes en comparution immédiate et entourer nos camarades ou proches.

  Le groupe légal de la Coord anti-rep.
  stoprepression@riseup.net / 07 53 13 43 05

• # Mise à jour : 24 mai 2018 à 15h41

  Premier bilan de la journée (jeudi 24 mai)

  Si la plupart des personnes interpellées sorties aujourd’hui de GAV se sont vues notifier un « rappel à la loi », on dénombre près de 25 personnes mises en examen (avec des contrôles judiciaires notamment) ! Des précisions et infos complémentaires arriveront au fil de la journée.

  • Rassemblement à l’appel de Sud éduc devant le tribunal à 17h30
• # Mise à jour : 24 mai 2018 à 15h05

  Une centaine de manifestants devant le palais de justice

  Au moins une centaine de personnes sont rassemblées devant le nouveau palais de Justice en soutien aux personnes arrétées lors de la manifestation du 22 mai et l’occupation du lycée Arago à Paris.

• # Mise à jour : 24 mai 2018 à 13h33

  Bonne nouvelle ! A priori les gens sortent en masse avec un rappel à la loi

  Les 73 gardé.es à vue ont bien été déféré mais pour une grande partie, le procureur les a laissés sortir avec un rappel à la loi. La coordination anti répression n’a pas connaissance d’un jugement en comparution immédiate aujourd’hui.
  Pour autant nombre de personnes sont encore en GAV et risque d’être déférées demain.

• # Mise à jour : 24 mai 2018 à 12h30

  Les flics ne laissent pas rentrer les gens dans le tribunal

  • Les audiences pour les 73 personnes commencent au TGI de Paris (2945 Avenue de la Porte de Clichy, 75017 Paris). Les flics ont donné comme consignes aux vigiles de ne pas autoriser les gens à rentrer. C’est dégueulasse.
  • La coordination anti répression reçoit beaucoup d’appels. Ils ne peuvent pas répondre à tous. Ne vous découragez pas, rappellez ! Les militants qui tiennent ces permanences sont bénévoles et font ça sur leur temps libre !

Mardi 22 mai, 11h30, le cortège s’ébranle sur la Canebière. Au programme, une petite balade tranquille d’une demi-heure jusqu’à Castellane, histoire de se dégourdir les jambes entre l’apéro et le repas de midi. Bienvenue à la manif-express, qu’on peut prendre à emporter pendant sa pause déjeuner. On arrête pas l’efficience !

Notes :

reçu par mail / mardi 15 mai 2018

Deuxième Rencontre Contre le Système Techno-industriel et son monde

25, 26 et 27 mai au CSO La Gatonera (C/ Valentin LLaguno 32, métro Oporto (Madrid))

Les 25, 26 et 27 mai aura lieu la « deuxième rencontre anarchiste contre le système techno-industriel et son monde ». Un lieu où nous rencontrer, nous connaître, débattre, diffuser et aiguiser nos idées contre l’organisation industrielle du monde. Au long de ces journées il y aura un espace pour les éditeurs et des cantines 100 % végétariennes.

Nous voulons que cette rencontre soit un outil de plus pour combattre le système techno-industriel, parce que nous pensons que le terrain d’affrontement doit se concentrer sur le domaine du progrès technologique, puisque c’est ce qui trace les dynamiques actuelles et futures de la domination sur tous les aspects de notre vie : sociaux, politiques, économiques et environnementaux. Car contrairement à ce que défendent de nombreux gauchistes, un système technique ne pourra jamais être neutre, car indissociable d’un système économique, politique, environnemental et social.

Le projet techno totalitaire a déjà plus de deux siècles. Un projet qui donne le coup de grâce à ce qui reste d’imprévisible, surprenant et digne dans le monde. Une attaque contre tout ce qui s’oppose à l’organisation technique du monde. Une attaque contre l’autonomie, la liberté et la biodiversité.

C’est pour cela que nous devons refuser l’idéologie du progrès, celle qui rejette tout ce qui n’est pas quantifiable ; qui a un point de vue mécaniste sur les êtes vivants et la nature ; qui fait les louanges du déterminisme scientifique et transforme tout le vivant en marchandise.

Chacun des progrès du système techno-scientifique-industriel, qui a transformé le monde en un immense laboratoire dans lequel tout et tous sommes des cobayes, nous rapproche chaque fois un peu plus de la colonisation de nos corps (qui sont fragmentés en prothèses interchangeables), et de nos esprits (convertis en machines programmables algorithmiques). L’avancée des dites technologies convergentes NBIC (Nanotechnologie, Biotechnologie, Information et Communication), un projet du pouvoir né de la technocaste américaine qui cherche le contrôle des éléments (en étant capable de modifier leurs caractéristiques naturelles) et des processus matériels de la vie sous toutes ses formes : animales (humains et non humains) et environnementales, est en train de réussir à contrôler le vivant de façon absolu.

On remarquera dans ce processus la reproduction biotechnologique de l’être humain, à travers ce qui se cache dans l’eugénisme. En suivant la logique de l’organisation industrielle, la procréation devient une énième partie de cette dernière.

Nous parlons de la production industrielle de bébés, dans laquelle le laboratoire devient en même temps une usine (où l’ouvrier-biologiste-technicien transforme le bébé en un produit standardisé, manipulé et personnalisé à la demande des patrons de l’ordre existant) et un supermarché où les parents choisissent l’article, euhh non … le bébé, désiré et programmé. Les techniques ne manquent pas pour cela, depuis la PMA (procréation médicalement assistée), en passant par la FIV (fécondation in vitro) ou encore le diagnostic préimplantatoire. Ce business brasse déjà des milliers de millions partout dans le monde, et l’Espagne n’est pas à la traîne.

En rajoutant à cela les avancées technologiques continuelles, on voit se réaliser le grand rêve scientifique de détruire tout le vivant, tout ce qui est imparfait, qui n’est pas quantifiable, qui est incontrôlable, désordonné, tout ce qui échappe à leur logique mécaniste. La création de l’humain-machine, du monde machine, est chaque jour plus proche, si ça n’est pas déjà là.

Tout développement du système techno-industriel s’accompagne de grandes quantités de nocivités, détruisant l’environnement et les conditions de vie d’une façon brutale au cours des deux derniers siècles. Le système soumet tout ce qui est vivant à une dose d’intoxication continuelle qui prend des formes multiples, depuis les produits chimiques (qui sont la cause d’une grande partie des maladies modernes), les ondes électromagnétiques, les radiations nucléaires, et un très grand etcétéra qui semble ne pas avoir de fin dans un monde artificialisé et programmé. Et c’est ce même système qui impose les solutions technologiques pour compenser ses propres dommages. Tout cela sous les applaudissements stupides de la gauche progressiste qui pense qu’il est possible d’en finir avec cette dévastation en soutenant l’État, ou par d’autres moyens réformistes.

Nous pensons qu’il y a deux façons d’agir face à la dévastation : nous pouvons implorer les autorités pour qu’elles nous fournissent des tablettes d’iode pour limiter les effets nocifs d’un accident nucléaire ou lutter pour la fermeture des centrales nucléaires ; nous pouvons soutenir la recherche sur les implants neuronaux pour réduire les effets du Parkinson, ou lutter pour détruire les pesticides chimiques qui sont la cause principale de cette maladie ; nous pouvons soutenir la reproduction artificielle de l’être humain ou lutter contre les usines de produits chimiques qui stérilisent la population… La vieille dichotomie : réforme ou révolution. Nous croyons qu’il n’y a pas de choix. Il n’y a rien à réformer dans le monde machine. Le changement climatique ne pourra pas se résoudre avec un État fort, et la biotechnologie ne mettra pas un terme à la faim dans le monde. Les problèmes crées par le progrès ne peuvent pas se résoudre par de nouvelles avancées technologiques, car cela ne fait que nous rapprocher un peu plus de l’abîme. Il n’y a que la lutte pour l’autonomie que nous fera récupérer nos vies et la liberté en finira avec la dévastation. Aucun Dieu ne nous sauvera, ni religieux ni scientifique. Nous ne pouvons pas nous empêcher d’observer, bien que brièvement, qu’une autre des caractéristiques de ce système de contrôle social, afin que tout le vivant soit manipulé, standardisé et programmé selon le bon vouloir des patrons, c’est la nécessité du contrôle absolu. Et dans ce contrôle absolu les avancées technologiques jouent un grand rôle : les Smart Cities, les réseaux sociaux, la biométrie, les test ADN. Nous pourrions dire que grâce au Big Data et l’Internet des objets, le mouvement ou l’activité de n’importe quel être vivant ou objet sont totalement contrôlés.

Nous rajoutons enfin que nous ne voulons pas contribuer au catastrophisme, que nous considérons comme un outil utilisé surtout par des groupes de la gauche (parlementaire jusqu’aux anarchistes) afin de perpétuer l’aliénation. Face à une vie chaque fois plus artificialisée et superficielle il ne nous reste que la lutte, un long chemin vers la liberté et l’autonomie sur lequel il n’y a pas de place pour le dialogue ou la négociation avec ceux qui ont déclaré la guerre au vivant et à chaque être exploité et dépossédé.

Des anarchistes contre la nocivité

PROGRAMME :

-Vendredi 25 mai
19h Présentation-débat : « Smart City … l’invasion digitale dans la vie quotidienne », par Negre i Verd.

-Samedi 26 mai
12h Présentation-débat : « Luddites, au-delà de la destruction de machines », par le collectif Moai.

16h Atelier pratique : « Laisser des traces ? », par Negre i Verd.

18h Présentation-débat : « Fukushima, l’énergie nucléaire et son monde : une épidémie d’ignorance », par Thierry Ribault.

20h « Les nouvelles frontières de la marchandisation du vivant et de la biologie reproductive », par des compagnonnes italiennes des collectifs «Resistenze al nanomondo » et « Le Ortiche ».

-Dimanche 27 mai
12h Présentation-débat : « Expériences dans la lutte contre la nocivité et le développement techno-scientifique : l’exemple italien », par des compagnonnes italiennes des collectifs «Resistenze al nanomondo » et « Le Ortiche »

16h Atelier pratique : « Médecine naturelle »
18h Présentation-débat : « techno-science et société industrielle », par le collectif «Cul de Sac »

France Bleu / vendredi 18 mai 2018

C’est ce vendredi matin que le président de l’université de Rennes 2 a constaté les dégâts dans le bâtiment L sur le campus de Villejean. Selon Olivier David, après l’AG de jeudi, « un groupe d’étudiants est entré par effraction dans le bâtiment L ». Lorsque les forces de l’ordre sont arrivés sur place vers 7h30, ce vendredi matin « il n’y avait plus personne, mais les locaux étaient saccagés ». Le montant des dégâts est en cours d’estimation, mais la facture pourrait être lourde. Selon Olivier David  » des ordinateurs ont été cassés, des vitres brisées, des distributeurs et des réfrigérateurs dévalisés, des appareils électroménagers détruits, des outils de travail dérobés « . Une plainte a été déposée. Une enquête est en cours.

20minutes / mardi 22 mai 2018

Le montant des dégradations générées par les occupations des bâtiments de l’université Rennes 2 pourrait grimper en flèche. D’après un étudiant de la fac de sciences humaines responsable des Jeunes avec Macron, les doubles des badges d’accès aux bâtiments auraient été dérobés sur le campus de Villejean. Des étudiants bloqueurs se seraient emparés de ces pass, obligeant l’université à changer toutes les serrures pour éviter les intrusions.
« La totalité des pass volés dans les locaux de la DRIM oblige l’Université #Rennes2 à changer toutes les serrures sécurisées de la fac. Cette facture serait de 500 000 ou 600 000 €… Le tout s’additionnant au coût des autres dégradations du bâtiment L. »
Contactée, la présidence de l’université n’a pour l’heure pas confirmé l’information. Les services de Rennes 2 sont toujours au travail pour évaluer les dégâts de l’occupation du bâtiment L dans la nuit de jeudi à vendredi.
Plusieurs individus avaient passé la soirée dans le bâtiment après l’annulation des examens. Appelées en renfort le vendredi matin, les forces de l’ordre avaient découvert des locaux saccagés.
La présidence avait dénoncé « des dégradations importantes et de nombreux vols commis dans les ateliers techniques de la Direction des ressources immobilières ». C’est à cet endroit que les pass auraient été volés. D’après l’étudiant, le préjudice pourrait atteindre 500.000 euros, ce qui reste à confirmer.
La cafétéria du Crous avait également été saccagée. Des ordinateurs avaient été cassés, des vitres brisées et de l’électroménager détruit. L’université Rennes 2 avait porté plainte le vendredi et une enquête a été confiée à la police. Les examens se dérouleront en ligne à partir de mercredi.

*****

Quoi de neuf ? Tiens, la France Insoumise condamne et appelle à la répression…

extrait de Rennes Infos Autrement / mardi 22 mai 2018

« Soutiens indéfectibles du mouvement de contestation de la loi de sélection à l’Université (loi ORE), nous condamnons les dégradations qui ont eu lieu à Rennes 2 dans la nuit de jeudi 17 mai (photo de France 3) », expliquent les élus de France Insoumise dans un communiqué publié aujourd’hui. […]
« Historiquement, les étudiants, les enseignants et les personnels de l’Université choisissent des formes diverses de mobilisation (manifestations, blocages des bâtiments, boycott d’examens, etc) pour contester des lois qu’ils estiment aller à l’encontre du service public de l’enseignement supérieur », ajoutent-ils.  » Nous n’avons pas à les commenter. »
« Pour autant, rien ne peut légitimer les 300 000€ de casse ou de vol de matériel informatique, de vitres ou d’électroménager dans le bâtiment L. Il ne s’agit absolument pas d’une décision collective mais du fait de quelques personnes dont on doute de leur participation au mouvement contre la loi ORE. Nous rappelons qu’historiquement les salariés ou étudiants en lutte, même sous des formes radicales, respectent, par principe, leurs outils de travail. Voilà pourquoi les pillards et casseurs devront répondre de leurs actes. » […]

Le Laboratoire Anarchiste (texte légèrement remanié) / lundi 21 mai 2018

Une cellule de la Fédération Anarchiste Informelle / Front Révolutionnaire International (FAI/FRI), nommé Asymmetrical Urban Warfare Club [Club de guerre urbaine asymétrique], a revendiqué la responsabilité d’une attaque à l’explosif contre le complexe du tribunal d’Evelpidon d’Athènes, qui a eu lieu à l’aube le samedi 24 Mars. La police et les médias institutionnels ont d’abord essayé de garder l’attaque cachée, tout en gardant un silence strict sur l’incident, mais maintenant ils ont reconnu son existence après la publication de la revendication sur le site d’Indymedia Athènes. La bombe a explosé dans un poste de police derrière le palais de justice, causant des dommages mineurs et aucune victime.

La longue déclaration de l’Asymmetrical Urban Warfare Club stipule entre autres choses:

 » Samedi matin 24 mars 2018
Nous avons placé un engin explosif de faible intensité contenant un demi-kilo de poudre dans le poste de garde à l’arrière des tribunaux d’Evelpidon.
Nous savons que notre appareil a fonctionné correctement, car lorsque nous étions loin de l’endroit, nous avons pu entendre le bruit de la détonation, qui s’est produite au moment précis où nous l’avons mis à exploser. Nous ne savons pas quel genre de dommage matériel cela a causé parce que notre attaque a été cachée par le régime.  »

L’action a été menée en solidarité avec les compagnons anarchistes emprisonnés Konstantinos Giagtzoglou, Gerasimos Tsakalos, Nikos Romanos, Argyris Dalios, Dimitris  Politis et Giannis Michailides, tous récemment condamnés à des peines de prison excessivement longues en vertu de la loi antiterroriste draconienne 187A.

L’attaque a également été menée en réponse directe aux attaques des organisations fascistes et l’État grec contre les espaces occupés à Thessalonique, Athènes et Volos, et insurrectionnels mémoire combative du camarade anarchiste Lambros Foundas, membre du groupe de guérilla urbaine Lutte Révolutionnaire, tué par des balles policières le 10 mars 2010.

Nous concluons ce rapport avec un autre passage tiré de la revendication :
« Notre douleur, nos négations et nos affirmations sont armées, elles vont à la contre-attaque, elles deviennent têtues, elles deviennent des calculs froids de probabilités, elles s’organisent de manière informelle et elles deviennent collectives. Nous cessons de pleurer et nous éliminons toutes les hésitations, n’ayant que notre désir de vivre cette guerre dont beaucoup ont dit beaucoup comme notre seul guide. Guerre anarchiste contre les États, l’économie, le commerce, les nations, le patriarcat et contre toutes les formes de coercition et d’exploitation. »

(article écrit par Insurrection News basé sur des informations publiées dans les médias grecs et sur Indymedia Athens)

traduction de Croce Nera Anarchica

Le Dauphiné / samedi 19 mai 2018

Ce samedi matin, le site technique d’EDF de la plaine de Conflans à Albertville, a été la cible d’actes de vandalisme. Les auteurs ont pénétré dans un bâtiment situé en dehors du périmètre sécurisé et ils ont tout saccagé à l’intérieur.
Du matériel et des engins ont été détruits. Un véhicule élévateur a même été hissé avec un treuil jusqu’à une hauteur de 10 mètres, avant d’être lâché au sol. Il n’y a eu aucun vol. L’unité d’identité judiciaire de la police nationale est intervenue. Une enquête a été ouverte. La nature des faits est étrange et le mobile très flou pour le moment [s’ils le disent… NdAtt.].

Le Parisien / mercredi 23 mai 2018

Un homme casqué a jeté un engin incendiaire sur un camion poubelle, au centre technique municipal, avant de prendre la fuite. Le préjudice de l’acte criminel est estimé à 900 000 €.

Affairés sur le parking du centre des services techniques de Sartrouville, les agents démunis scrutent les véhicules carbonisés, essayant de deviner lequel des cinq camions détruits a été visé par l’engin incendiaire lancé dans la nuit de mardi à mercredi. Un incendie criminel qui a détruit cinq camions poubelles, sans toucher les bâtiments du site, suffisamment éloignés. Le préjudice est estimé à 900 000 €.

Le feu s’est d’abord emparé d’un camion garé dans l’enceinte de l’entreprise. Mais les flammes se sont propagées à quatre autres engins qui se trouvaient à côté du premier. « La valeur unitaire d’un camion s’élève à 180 000 € », précise une source proche de l’affaire.

Les caméras de vidéosurveillance de la ville ont permis de voir qu’un homme casqué a jeté un engin incendiaire sur le véhicule avant de prendre la fuite. Des recherches ont été menées par la police durant la nuit mais le mystérieux incendiaire n’a pas pu être retrouvé, même s’il a été pisté jusqu’à la cité des Indes. […]

L’Ardennais / mardi 22 mai 2018

Entre 17h30 et 23 heures lundi 14 mai, le maire d’Hirson a subi des dégradations de son véhicule et porté plainte auprès de la gendarmerie d’Hirson ; ce dernier était garé sur le parking derrière la mairie ; il a été retrouvé rayé sur tout le côté droit, avec un pneu crevé et un rétroviseur cassé ; pas de soupçon particulier quant au coupable, commente la gendarmerie.

Deux jours plus tard, cette fois, dans la nuit du 16 au 17 mai, c’est un véhicule municipal qui a été endommagé avec une portière pliée en deux, soit pour dérober le véhicule ou bien ce qu’il y avait à l’intérieur, ou encore pour le dégrader, évoque la gendarmerie. Au final aucun vol n’a été constaté dans ce véhicule.

Indymedia Nantes / mercredi 23 mai 2018

Samedi 19 mai, au premier croissant de lune, une quinzaine de personnes et un chevreuil se sont rassemblées derrière la maison d’arrêt des femmes de fleury-Merogis.

A coup de pétards et de slogans, nous attirons l’attention des prisonnières: Liberté ! Solidarité ! Les barreaux de l’état ne vous briseront pas ! Crève la taule ! Brique par brique et mur par mur, nous détruirons toutes les prisons ! Puis un feu d’artifice s’élève et gronde, brisant les murs de l’isolement. Les prisonnières se manifestent à leur tour, donnant plus de voix à nos slogans. Entendre ces cris de femmes déterminées nous donnent des frissons et une joie qui semble retentir de chaque côté des murs. Après 20 minutes de ces chaleureux échanges, nous repartons, sourire aux lèvres, laissant derrière nous un petit feu de joie, comme un symbole.

Nul n’a troublé cet intense moment…si ce n’est notre camarade chevreuil.

Solidarité avec les femmes, les personnes trans et non-binaires incarcéres et invisibilisées !

Liberté pour toutes les personnes enfermées dans les différentes geoles de l’état (hôpitaux psychiatriques, zones d’attente, centre de rétention administrative, prions…) !

[ins Deutsche]

C’est fou comme les séries policières peuvent nous influencer. Elles nous feraient croire, par exemple, que lorsqu’un enfant reçoit une balle dans le visage, cela se voit tout de suite. Et que si, en plus, il est mort, le médecin légiste n’a pas besoin d’une autopsie pour faire le lien entre les deux. On a tout faux. Apparemment, c’est très compliqué d’essayer de comprendre pourquoi, comment la petite Mawda est morte dans la nuit de mercredi à jeudi lors d’une course poursuite entre une camionnette remplie de migrants et 15 voitures de police lancées à ses trousses. Tellement compliqué que d’heure en heure, les versions changent du tout au tout. C’est normal, dit le Procureur du Roi de Tournai, « il faisait noir » au moment des faits. Noir comme lorsqu’on enfume l’opinion publique car, avec la mort de Mawda, c’est bien à une remarquable opération d’enfumage médiatique que l’on assiste.

Rappelez-vous les journaux télévisés du jeudi soir. L’information, c’est qu’une une fillette de deux ans est morte, certes, mais surtout que « les policiers sont hors de cause ». Il y a eu un tir de policiers vers la camionnette où se trouvait la petite fille, bien sûr mais on ne savait pas comment elle était morte. Une balle dans la joue, reconnaîtra le Procureur du Roi de Tournai le lendemain. La joue, c’est la tête. Dire qu’un enfant a été abattu d’une balle dans la tête, c’est un peu « trash » sans doute. Et d’où vient cette balle ? Toujours selon le Parquet, pas nécessairement des policiers qui ont tiré sur la voiture et ses occupants. C’est une « balle perdue », les balles ça va, ça vient. Tiens et si on laissait sous-entendre que les migrants auraient tué la fillette en ripostant, sur eux-mêmes en quelque sorte ? On ose ? Oui. Le Parquet dit ne pas « exclure » que le tir mortel ait été commis par des policiers. Ne pas exclure, c’est laisser sous-entendre que d’autres auraient pu tirer.

On continue ? Jeudi soir, la camionnette avait forcé un barrage policier. C’était de la légitime défense, quoi. Finalement, ce n’est pas tout à fait la bonne version des faits. La voiture avait été bloquée sur un parking par un camion et puis des « tirs policiers » sont intervenus. Pourquoi ? Pas de réponse pour le moment. Ce n’est pas fini : jeudi encore, les policiers auraient aperçu des enfants par les fenêtres du véhicule. De quoi se montrer plus prudent donc ? Vous n’y pensez pas ! Les méchants passeurs font ça pour empêcher les gentils policiers d’intervenir. Le JT de RTL a même osé affirmer que les migrants s’étaient servi des enfants comme de boucliers humains. Les migrants sont des terroristes qui sacrifient leurs enfants, c’est bien connu. Vingt-quatre heures plus tard, il apparaît que les vitres étaient teintées de noir rendant impossible l’identification des occupants. Et pour rappel, c’était la nuit comme le note notre Sherlock tournaisien. Donc personne n’a vu personne. On tire et puis on voit. On voit un enfant de deux ans qui a reçu une balle dans le visage mais on ne comprend pas comment il a bien pu mourir.

Lire la suite sur martinevdmb.wordpress.com

#Parcourshit - après la catastrophe, tout bloquer devient Vidal !

Finalement, nous nous sommes trompés. Sur tout ce que nous avions pu imaginer, c’est pire encore. En une soirée, l’ouragan Parcoursup s’est abattu dans tous les lycées : lycéens recalés de tous leurs vœux, en liste d’attente partout, des listes d’attente de plusieurs centaines de personnes, interminables. On ne compte pas non plus les divers bugs, ici et là, auxquels personne n’est en mesure de répondre.

Nous savions que les universités allaient explicitement sélectionner, on savait que les algorithmes locaux seraient gardés secrets, on savait que des milliers de lycéens allaient se faire sortir de la fac, mais nous n’imaginions pas être la génération « en attente ».

Si le gouvernement mise sur le temps, nous dit d’attendre, il s’agit justement de ne surtout pas attendre, surtout PLUS. Il sera trop tard en plein été, lorsque la communication gouvernementale s’effondrera définitivement et que les lycéens en attente se verront refuser de tous leurs vœux, que des commissions de carton seront ouvertes, que des réorientations forcées seront opérées, pour arrêter d’attendre.

Alors, dès jeudi : tout bloquer. Bloquer les lycées, les facs, les flux. Occuper même. Déjà trois occupations de lycée en une semaine, à Paris. Ils débloquent, ils évacuent, ils sélectionnent, ils mentent, mais nous n’attendrons pas. Dès jeudi, jusqu’au bac.

#11hNation
#ToutBloquerDevientVidal
#Parcoursupercherie

Depuis janvier 2018, au moins 30 personnes incarcérées sont décédées en France de « suicides » ou « morts suspectes ».

En France comme ailleurs, la prison tue. Depuis janvier 2018, au moins 30 personnes sont mortes en taule de « suicides » ou « morts suspectes », à Fresnes, Laon, Marseille, Nantes, Angers, Arras, Chalons-en Champagne, Epinal, Fleury-Merogis, Luynes, Lyon-Corbas, Metz-Queuleu, Nice, Niort, Rouen et Seysses.

Il est difficile, voire impossible, d’obtenir d’autres informations que celles parcimonieusement lâchées par l’administration pénitentiaire. Ces infos sont très souvent erronées, et s’attardent plutôt sur le « mal-être » des maton·ne·s. Nous ne faisons pas de différences entre les diverses causes de mortalité en prison et considérons que toute mort en taule est du fait de l’état. La politique répressive d’enfermement que décrivent les taulards de Seysses dans leur communiqué du 19/04/18 est bien la cause du décès de leur codétenu. Ils dénoncent les brimades, les insultes, le racisme, les passages à tabac par les matons, l’humiliation, le chantage, la répression de leur mouvement collectif, les transferts disciplinaires et l’isolement, que nous estimons relatifs à toute situation d’enfermement. Il n’existe pas et n’existera jamais de bonne prison. La presse se plaît à dérouler les détails sordides de certains décès de détenu·e·s sans en considérer la véritable cause : l’incarcération.

En tant que personnes en dehors des murs et proches de déténu·e·s nous sommes solidaires envers toute tentative des prisonièr·e·s de déroger à l’ordre carcéral, que ce soit par le biais de blocages, évasions, communiqués, mutineries ou toute autre organisation venant de l’intérieur, ainsi qu’envers tou.te.s les proches de détenu·e·s qui continuent à les soutenir.

Jusqu’à pouvoir danser sur les ruines de la dernière prison,
a bientôt,

Le Parisien / jeudi 24 mai 2018

Les faits se sont produits dans la nuit de mercredi à jeudi. À Melun, deux jeunes ont été interpellés après avoir tagué une caméra. À Ozoir, il y a eu une tentative d’incendie d’un équipement de vidéoprotection.

Deux caméras de surveillance ont été les cibles d’individus dans la nuit de mercredi à jeudi, à Melun et Ozoir-la-Ferrière.
À Melun, un mineur et un majeur ont été interpellés par des policiers, après avoir commencé à taguer une caméra, rue des Frères-Lumières, vers 23 h 35. Les deux jeunes hommes âgés de 16 et 22 ans s’étaient munis de bombes aérosols et étaient montés sur un escabeau pour commettre leur méfait.
À la vue des policiers, ils ont tenté de s’enfuir mais ont été vite arrêtés. Les premières investigations ont montré que le mineur a fugué d’un foyer du Blanc-Mesnil (Seine-Saint-Denis). L’adulte a affirmé habiter le même département.

A Ozoir, dans la cité Anne-Frank, vers 0 h 50, un ou plusieurs individus ont mis le feu à une poubelle placée au pied d’un mât, en haut duquel se trouvait un équipement de vidéoprotection. Ce dernier a cependant été épargné par les flammes, qui ne sont pas montées si haut.

Passéisme, silenciation, enfermement et fichages de ses sympathisants. La lutte de NDDL pour une alternative saine et éco-responsable victime de son succès.

Le dilemme moral plus que sécuritaire n’est pas affaire de justice puisque ses opposants principalement police et politiques en place manœuvrent pour décrédibiliser une convergence elle aussi en marche.

« ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait »

Du bocage de NDDL aux luttes syndicales et jusqu’aux cours d’écoles, il n’est plus seulement question ici d’un espace agraire bio et locale ni d’un symbole de guerre, mais bel et bien la cristallisation et le témoignage de valeurs communes écologiques et humanistes, glanés par des citoyens et des marginaux qui composent chaque jour une utopie de plus en plus viable… et c’est bien cela qui dérange les conservateurs radicaux.

« En lieu et place des trois années de gel annoncées par les principaux concernés, c’est dans l’immédiat et sous le lacrymo que la légalisation est exigée »

Plusieurs dizaines de milliers de militants actifs quelques milliers d’ultragauche et autres fers de lance qui se tiennent sagement convergent encore une fois avec des agriculteurs de tout poils et les légalistes de bonne volonté. Bien sûr travailleurs et étudiants ne sont pas en reste malgré leur dépendance plus directe à l’autorité.

Au-delà de ceci c’est toute une partie de la France qui est concernée, laissée pour compte et trop souvent tuée. Et toute cette urgence au nom d’enjeux contemporains caduques, reflétant ainsi notre chute écologique, sociale et économique contemporaine.

Finalement dans le 44 il n’est pas seulement de faire valoir des demandes administratives grotesques qui demandent à quelques habitants d’une ZAD qu’ils aillent tous courir après les miettes d’une chambre d’agriculture et de comité illégitime, et de bâcler la mise en place de l’association « faîtière », consensuelle et transparente, qui nécessite comme toute démarche sérieuse un travail long et ainsi donc le gel des terres, pour une période d’au moins 2 à 3 ans, voire une solution Larzac-iennes à défaut des 3 malheureux mois lâchés par un État qui détruit des maisons auto-construites comme celle des Sans Noms et enfermement des centaines de militants bienveillants et veut les ficher.

Philomène.
Militant d’ultra-gauche et utopiste.

Pas-de-Calais : Les saboteurs savent ce qu’ils font 

20 Minutes / jeudi 24 mai 2018

Ce jeudi, la direction régionale de la SNCF des Hauts-de-France a dénoncé des actes de sabotages perpétrés sur plusieurs lignes de TER dans le secteur de Lens. Selon nos informations, le transporteur ferroviaire pointe du doigt « des personnes qui savent ce qu’elles font » et a déposé plainte.

« Caténaires sabotées, rames dégradées, TER retardés et supprimés à Béthune et Lens, usagers pénalisés encore ce matin. Intolérable et contraire au service public que tous les agents défendent. Plaintes déposées. Nous mettrons tout en œuvre pour que les auteurs soient sanctionnés. » C’est en ces mots que Frédéric Guichard​, directeur régional de la SNCF, a dénoncé sur Twitter les incidents qui ont perturbé la circulation des trains, jeudi matin, dans le Pas-de-Calais.
Ainsi, « plusieurs actes de sabotage des caténaires ont été constatés sur l’étoile ferroviaire de Lens et de Béthune », précise le transporteur dans un communiqué. Cela a occasionné la suppression de sept trains et une dizaine d’autres « ont subi jusqu’à trois heures de retard ».
Les moyens utilisés pour le sabotage sont, toujours selon la SNCF, des « cordes lestées, enroulées et nouées autour des caténaires ». Une source interne a assuré à 20 Minutes que « ce type de sabotage était forcément le fait de personnes qui savaient ce qu’elles faisaient pour occasionner le plus de perturbations ».

« Dans le Sud, la SNCF a bien mis sur le dos des grévistes des arbres tombés sur les caténaires à cause des orages », assure Dominique Sens, délégué régional de la CGT cheminots. « Je ne cautionne pas la dégradation de l’outil de travail », poursuit-il.

Le Parisien / jeudi 24 mai 2018

Ils ne veulent pas de Parcoursup, la nouvelle procédure d’accès à l’enseignement supérieur, qui remplace le système APB, admission post-bac. Aux lycées Paul-Lapie, à Courbevoie, et à Albert-Camus, à Bois-Colombes, des lycéens ont décidé de bloquer leur établissement, ce jeudi matin. Mais les élèves ont finalement pu entrer en cours.
Dès 8 heures, des tracts ont été distribués à Courbevoie par des élèves -150 selon la police- puis une cinquantaine d’entre eux se sont rendus en cortège au lycée voisin de Bois-Colombes. Sur place, vers 11 heures, la police a interpellé puis placé en garde à vue trois garçons en possession de pétards. La garde à vue a été levée ce jeudi soir.

Les lycéens exprimaient aussi leur déception quant aux résultats mis en ligne mardi soir sur la nouvelle plate-forme Parcoursup, où ils ont consulté les premières réponses à leurs vœux de formation post-bac.
Au niveau national, 53,5 % des lycéens ont reçu une réponse positive (contre 80 % avec APB en 2017) à l’un de leurs dix voeux. « 70 % de mes élèves en STMG n’ont pas de proposition ferme et sont en attente. Les seuls qui ont reçu des réponses positives sont ceux qui ont demandé des filières dans le privé, constate Marie-Pierre Carloti, professeur de terminale au lycée Montesquieu du Plessis-Robinson et secrétaire générale adjointe du Snes 92. C’est très violent à quelques jours du bac ». Le bac a déjà commencé pour certains candidats, puisque des épreuves (dans les disciplines en option) avaient lieu ce jeudi matin au lycée de Courbevoie. Elles se sont déroulées normalement malgré le rassemblement devant les grilles.

Ce jeudi 24 mai, soixante mineurs en garde à vue suite à l’occupation du lycée Arago. Après les 400 000 exclusions liées au dispositif Parcoursup, les parents comprennent de moins en moins ce qui arrive à leurs enfants.

Le TGI de Paris-Batignolles n’est pas un tribunal, c’est un building, le siège d’une banque prestigieuse, une immense machine à juger… et à broyer. Tout est neuf, blanc, rutilant, transparent : la justice n’a rien à cacher. Le hall d’accueil est immense, hors-échelle, écrasant. Les étages, les ascenseurs et les passerelles de verre se succèdent à perte de vue. Quiconque rentre ici comprend qu’il n’est rien dans l’immense fourmilière où se presse une multitude d’insectes en robe noire. Personne ne s’appartient plus, vous voilà perdu jusqu’au vertige : voilà ce que comprend celui qui se rend au guichet P 14 (3^e étage) du TGI de Paris-Batignolles.

La salle P 14 est vide, il faut très vite comprendre le fonctionnement du lieu. Derrière la vitre blindée qui vous met en confiance, une employée au visage émacié répertorie les « déférés ». Il faut décliner nom et prénom pour que celle-ci vise sur l’immense liste le sors attribué au « déféré ». « – Non, pour vos étudiants, il n’y a pas de confirmation de comparution immédiate. Mais c’est le procureur qui va décider. Ils sont tous là. » Il faut attendre, cela durera huit heures.

Une mère passe, l’attente est propice aux contacts. Elle m’explique que sa fille a été arrêtée il y a deux jours à 19h 30. Sans nouvelle et folle d’inquiétude, il lui a fallu attendre trois heures du matin pour qu’une voix lui annonce que celle-ci était en garde à vue pour « appartenance à un groupe violent, qui s’était introduit dans un lieu en vue de troubler l’ordre public » et aussi « que cette garde à vue était bien fait pour elle, et que cela allait lui servir de leçon ». Mais la voix ne précisait pas si elle parlait de la fille ou de cette mauvaise mère en tailleur-pantalon qui avait éduqué sa fille dans le gauchisme enragé de la plus stricte observance.

Dès 19 h, les membres du « groupe violent » ont donc été enfermés dans un bus afin de protéger les honnêtes citoyens : sans nourriture, sans boisson, sans toilettes et sans lumière. La police a eu pour ordre de frapper fort, de faire du chiffre, elle s’est exécutée et a ramassé qui trainait. Mais elle était maintenant bien embarrassée avec tous ces jeunes enfermés, et après le parfum d’une magnifique victoire, elle ne savait plus vraiment que faire d’eux : il a donc bien fallu répartir toute cette chair humaine dans une dizaine de commissariat de Paris et de sa banlieue. Certains des plus jeunes (14 ans) étaient évidemment terrorisés, puisque le but de la garde à vue est de créer un choc psychologique pour obtenir des aveux immédiats du suspect. Les étudiants, plus habitués à l’omniprésence de la maréchaussée dans les facs depuis de nombreux mois ont donc tenté de rassurer les plus jeunes. Complètement rassuré, l’un d’eux a fini par conclure : « – La garde à vue, c’est quand même stylé. »

Ensuite il y a eu la procureur, qu’on disait « particulièrement pointilleuse », tout le monde a donc passé une nouvelle nuit entre tribunal et commissariat avant d’être « déféré ». Certains parents, toujours sans nouvelles, arrivaient maintenant au guichet, très éprouvés, agitant dans leurs mains fébrile une convocation rapidement imprimée sur l’Epson Stylus Color familiale. Un philosophe de profession, qui écrivait des ouvrages sur la désobéissance civile, se demandait s’il devait encore continuer à les publier. Une mère hurlait qu’on lui rende son fils. Une trentaine de parents se soutenaient maintenant mutuellement dans la salle. Mais celle-ci était devenue trop petite pour contenir le trop-plein d’angoisse accumulé depuis bientôt deux jours. D’autres parents commençaient aussi à s’amasser au pied de l’immense building, criant leur désespoir, hurlant contre Parcoursup et sa police.

La salle ressemblait maintenant à n’importe quelle réunion de rencontre parents-profs. On a pu jauger les situations, mesurer les profils des différents jeunes et partager l’absurdité de la situation présente. Du dehors montaient les chants de plusieurs centaines de personnes assemblées devant le tribunal. Un policier a soufflé à un de ses collègues « - Ce ne sont que des jeunes qui chantent et qui font du chahut ». Le problème c’est qu’on criminalisait maintenant le chahut et que cela se terminait au tribunal. Toute la colo risquait maintenant la prison. Un avocat nous dit alors que seize mineurs avaient été d’ores et déjà été « mis en examen », seize autres jeunes allaient passer une troisième nuit au commissariat, quant à certains ils risquaient l’interdiction de paraître dans certains lieux (Opéra, Festival de Cannes ?).

Dans les commissariats, les policiers, peu habitués à ce genre de clientèle n’en revenaient pas. « -Et pour le passage devant le juge faut-il amener un costume ? ». « -Doit-on amener à manger pour notre enfant ? ». Les parents arrivaient souvent en couple. Certains se sont fait jeter comme des malotrus. Mais ce qui a le plus intrigué la maréchaussée, c’est notre réunion. Il y avait dans le groupe de parents rassemblés le type de solidarité qu’on rencontre pendant les catastrophes humanitaires. En prenant soin de l’autre, chacun se demandait si les initiatives de ce gouvernement n’étaient pas en soi des catastrophes humanitaires.

Quand la pression des parents (retenus par des rangées de CRS hors du tribunal) se fit trop forte, que chaque mère se mit à hurler face aux caméras de la presse accourue, le tribunal comprit que la situation lui échappait et tournait au fiasco. Pourquoi un président avait-il kidnappé soixante mineurs pour imposer une réforme impossible à mettre en œuvre (400 000 jeunes en pleine angoisse et sans affectation à l’université en pleines révisions du bac). Tout cela ressemblait à un aveu d’impuissance. Les sorties se firent beaucoup plus rapides. Comme si l’institution judiciaire n’était pas prête à suivre un roi fou dans ses délires.

Au fur et à mesure des ovations qui acclamaient chaque sortie, ce qui devenait de plus en plus évident pour la joyeuse foule, -rassemblée comme pour un retour de voyage scolaire, et se racontant ses souvenirs de détention-, c’est que la garde à vue, plus que le baccalauréat, marquait maintenant l’entrée véritable dans la vie adulte.

A la suite de l’agression d’une copine le dimanche 13 mai, quelques mots pour redire que les luttes féministes ne sont plus une option. Dernière sommation pour être prises au sérieux.

Nous ne viendrons plus à vos soirées, à vos manifs, à vos fêtes, à vos spectacles, à vos réunions, à vos assemblées générales, à vos boulots, à vos lectures, à vos dîners. Si on revient, on sera armées, les dents serrées et les poings sortis. On ne fera pas ça de gaîté de cœur : vous nous forcez la main. On a compris maintenant que tendre l’autre joue ne nous menait nulle part, nous ne faisons que prendre la mesure de la situation. Et la situation est la suivante : nous sommes les vaincues. Nous ne sommes pas fortes mais dos au mur. Nous n’avons plus d’autre choix que de mordre.
La situation est simple : vous êtes pour l’instant les vainqueurs de la guerre en cours, la guerre du genre. Le sexisme et la misogynie ne sont pas des mots que nous jetons en l’air pour vous faire peur ou pour vous pomper l’air en fin de journée après quelques verres. Le sexisme et la misogynie, c’est ce qui nous mutile, c’est ce qui nous tue, c’est ce qui nous viole. C’est une guerre qui se fait avec des armes bien plus meurtrières que des bombes parce qu’elle commence dans nos propres corps que nous sommes les premières à apprendre à haïr. Parce que nous sommes les premières à nous excuser, à baisser la tête et à consoler ceux qui nous frappent.
On nous a appris à demander pardon d’être des vaincues.

Ce dimanche on apprend qu’une copine a été victime de viol lors d’une fête. L’épouvantable, c’est la banalité de cet événement. Statistiquement, si ce n’était pas notre copine ce soir-là, cela aurait été le sort d’une autre personne. Statistiquement, lorsque ces mots sont en train d’être écrits, il y a une victime de plus à déplorer, à ajouter à la liste des autres de cette journée.
Les corps brisés s’entassent dans le silence. Solennellement, nous accumulons une haine qui ne s’évapore même plus lorsque nos corps brûlent dans la danse et les cris. Nous avons été patientes : on attend depuis des siècles la gueule couverte de bleus. Alors, un crachat à vos faces quand vous dites que nous sommes belles.
Car en réalité nous sommes laides ! Laides des coups, nous avons toutes le nez en morceaux, la mâchoire pétée et des coquards en guise de regard. Toutes, nous sommes amochées et aucun compliment sur notre maquillage ou les courbes de notre cul n’y changera rien. Un corps de vaincue, ce n’est pas beau à voir.

Nous ne viendrons plus parce que nous avons compris que nous sommes vos ennemies. Nous vous traiterons donc comme tel. On rendra tous les coups, on ne laissera parler personne avant nous, on hurlera plus fort, on sera injustes, on sera aveugles, on fera peur. Pas par gaîté de cœur : simplement pour survivre. Si nous venons, si nous dialoguons, ce ne sera qu’après la preuve nette et indubitable de votre traîtrise auprès des vôtres. Si vous apprenez à vous taire, peut-être qu’on vous écoutera. Si vous vous organisez pour nous accompagner sur nos fronts, peut-être que nous vous dirons quoi faire. Si vous écrivez des poésies qui ne nous insultent pas, peut-être que nous les lirons. Si vous faites des chansons qui célèbrent nos victoires, peut-être qu’on les écoutera. Si vous vous acharnez à mettre en place des lieux et des fêtes qui nous accueillent, peut-être qu’on viendra. Même après tout cela, nous resterons méfiantes car ce sont nos vies et nos corps que nous mettons en jeu.

Entendez ceci comme un avertissement proféré d’une voix grave et tremblante de colère.
Entendez ceci
Vous n’aurez pas la paix.

Nous ne réclamons rien. Nous n’attendons rien. Même brisées et épuisées, nous continuerons à nous battre, avec un sourire en coin. Nous sourions parce que nous savons que, malgré les apparences, vous êtes fragiles. Sinon vous ne feriez pas preuve d’un tel acharnement à mater nos corps. Et nous serons belles le jour où le dernier complice des patriarcats sera pendu avec les tripes du dernier flic.

Chers hommes cis et hétéros
Les amochées vous saluent

Haine Rage Amour

Retours sur une soirée en squat et appel à témoignages

En fait on s’est raté, malgré nous, mais aussi parce qu’on minimise plein de questions, parce qu’on n’a pas envie de se dire que des trucs horribles vont arriver, parce qu’on a envie d’y croire, mais surement aussi parce qu’on a la trouille, et puis qu’on n’est pas assez, qu’on doit (...)

29 mai 2018

Anarhija.info / mercredi 23 mai 2018

En vue de la présence solidaire au tribunal, appelée pour le 31 mai, nous écrivons ces quelques lignes pour réaffirmer quelques concepts de base, peux nombreux mais fondamentaux, à propos de ce procès et le tribunal qui le mène. Nous réaffirmons avant tout notre proximité avec les compagnons emprisonnés: ils sont pour nous des frères et la fierté avec laquelle ils sont en train d’affronter ce cinéma nous rempli d’orgueil.

Nous réaffirmons aussi notre attachement, plus solide que jamais, à l’idéal anarchiste et notre haine envers cette société prospérant sur la mort et l’exploitation. Nous sommes anarchistes, c’est normal que l’État nous attaque, nous ne nous attendons à rien d’autre de votre part et c’est pour cela que votre répression ne nous étonne pas, si ce n’est pas par sa maladresse – et nous effraye encore moins. Un an et demi après [le début de l’opération Scripta manent; NdAtt.], vous nous retrouvez déterminés sur les mêmes positions d’attaque contre ce système. Nous sommes accusés de terrorisme, mais nous continuons à pointer du doigt l’État et ses lois, que vous appliquez, et qui légitiment chaque jour l’exploitation, l’exclusion et la mort de millions de personnes à travers le monde, protégeant les intérêts de ceux qui en tirent profit. C’est vous qui êtes sous accusation : les morts dans les guerres en Moyen-Orient et en Afrique, ceux qui se noient en fuyant la misère, l’exploitation toujours plus féroce au travail, le pillage des ressources et la destruction des écosystèmes, les conditions de vie toujours plus semblables à la simple survie et l’intrusion toujours plus forte de l’État dans nos vies. La loi voudrait soigner la dissidence créée par tout cela avec la taule, la qualifiant de délit, mais il faut bien autre chose pour nous faire taire.

Guerre à l’État, pour l’Anarchie.
Rien n’est fini, tout continue.

Alessandro Audisio
Daniele Cortelli
Francesca Galante
Omar Nioi
Erika Preden
Lello Quello In Carrozzina
Gioacchino Somma
Carlo Tesseri

 Le Progrès / Mercredi 23 mai 2018

Ce mercredi matin, les habitants et les gendarmes ont découvert une inscription taguée sur le mur d’enceinte de la brigade de gendarmerie du Val d’Oingt.
Les mots « gendarmes assassins » y étaient inscrits à la bombe de peinture rouge. Les gendarmes ont recouvert l’inscription d’une bâche afin de préserver la sensibilité des familles logées dans l’enceinte de la brigade.
Ils enquêtent actuellement activement et avec minutie pour retrouver des éléments matériels leur permettant d’appréhender l’auteur de cette inscription.

Vosges-Matin / Jeudi 24 mai 2018

Les faits remontent à la nuit de dimanche à lundi. Des exactions qui ont commencé du côté du quartier du Saut-le-Cerf à Épinal où un car de tourisme a reçu la visite d’individus décidés à casser de la vitre. Après avoir pénétré dans l’habitacle, ils ont dérobé les marteaux brise-vitres et fait voler en éclats quelques « carreaux » du car. Direction, ensuite, la rue du Vallon. Toujours à Épinal. Là, ce sont les vitres de treize voitures qui ont été brisées. Gratuitement puisque rien n’a été dérobé. Il reste que la police technique et scientifique a passé les véhicules au peigne fin. Et notamment procédé au relevé d’empreintes.

Panico Anarchico / mercredi 23 mai 2018

L’audience préliminaire pour Ghespe (qui, on s’en souviendra, passe sous procès tout seul, en dehors de la dénommée Opération Panico) a eu lieu le 15 mai au tribunal de Florence, sans public. Le juge d’instruction Bagnali a décidé de ne pas changer les accusations, puisqu’il y aurait d’après lui de graves indices de culpabilité. Elles restent donc : tentative d’homicide, fabrication, transport et possession d’engin explosifs et dégradation [pour la bombe posée le 31 décembre 2016 devant une librairie fasciste à Florence, qui est explosée lors de l’intervention des démineurs, arrachant la main à l’un d’entre eux; NdAtt.]. La première audience du procès a été fixée pour le 4 juillet 2018 et elle sera publique.

Nous réaffirmons notre solidarité envers Ghespe, enfermé depuis neuf mois et demi dans la taule de Sollicciano, ainsi que notre haine envers la société-prison et ses matons.

Liberté pour Giova, Paska et Ghespe – jusqu’à la destruction de toutes les prisons – liberté pour toutes et tous !

*****

Pour écrire au compagnon :

Salvatore Vespertino
Casa Circondariale di Sollicciano
via G. Minervini 2/R
50142 Firenze

Les adresses des deux autres compas emprisonnés lors de la procédure « parallèle » :

Pierloreto Fallanca
Casa Circondariale di Teramo
Contrada Castrogno
64100 Teramo

Giovanni Ghezzi
Casa Circondariale di Sollicciano
via G. Minervini 2/R
50142 Firenze

Avec les épreuves du Bac, un immense terrain d’action s’ouvre à tou.te.s !

Jeudi 24 mai dans la nouvelle salle des pas perdus, au TGI des Batignolles, sur les visages des parents de lycéen.ne.s arrêtées mardi 22 au lycée Arago après la manif des fonctionnaires, il y avait notamment l’incompréhension et la colère : mais quel est donc ce traquenard dans lequel ils et elles sont tombé.e.s ?

Une vieille idée (de gauche) court depuis les années 1968 : il faut rendre manifestes et visibles la violence policière et la brutalité de la répression, car alors, la population les condamnera et s’y opposera. Mais depuis ? Combien d’encagé.e.s ? Combien de mutilé.e.s ? Combien de tué.e.s ? C’est à pleurer de rage, mais la guerre sociale ne connaît qu’un vainqueur : l’État et ses soutiers (AFP, juges et flics, liste à compléter). En tout cas, pour le moment ! Et tout grain de sable est bon à essayer pour enrayer la surpuissance d’État !

Hier et aujourd’hui, dans les commentaires sur l’événement #Arago, on lit toujours les mêmes mots : « violences policières démesurées », « matraquages non-réglementaires au niveau du visage », « caractère arbitraire et souvent injustifié (sic) des interpellations », « abus (sic) d’autorité sur mineurs », … Mais qui voudrait d’un coup de tonfa qui serait « réglementaire » ? d’une répression policière qui ne serait pas « aveugle », mais « éclairée », « bien guidée » ? et d’une violence d’État qui serait « mesurée », « proportionnée » ?! Ou, tout simplement, de l’exercice d’une « autorité » qui ne serait pas abusif ?!

Depuis quelques jours à Paris, mais peut-être aussi dans d’autres villes, un tract circule, dont la proposition est hyper simple : bloquer le bac.

L’idée est excellente ! Sur le plan pratique, d’abord : les centres d’examen (= les lycées) sont très nombreux et répartis partout dans les académies : autant de lieux d’action possibles, qui ne pourront pas tous être occupés massivement par la police (une situation inverse du 22 mai, où le seul lycée Arago concentrait l’action à l’endroit même d’une présence policière massive).
Les modalités d’action sont infinies : refus de composer, boules puantes, alarmes incendie, coupures d’électricité, refus de surveiller, blocage physique de l’accès au bâtiment, refus de corriger, … Empêchements divers et variés, qui ne nécessitent pas tous d’être réalisés par beaucoup de personnes à la fois.
L’idée est aussi excellente, car si l’Education nationale est la première école de la citoyenneté, le bac en est le passage rituel. Bloquer le bac, c’est aussi refuser la paix citoyenne, qui se paie toujours de combien d’enfermé.e.s ? combien de mutilé.e.s ? combien de tué.e.s ?

Cette proposition de blocage du bac s’inscrit dans le mouvement social en cours, et notamment dans la continuité des blocages de partiels et des transports, des sabotages et autres formes de ruptures avec la normalité. Il est évident que bloquer le bac permettrait de faire passer la mobilisation àun niveau supérieur.

Il n’y a que des bonnes raisons de bloquer le bac.

• Pour notre enfance perdue sur les bancs de l’école.
• Parce que le bac est un moment clé de la normalisation forcée qu’on nous impose tout au long de nos vies.
• Parce qu’on ne veut pas du dressage actif qu’est le bac et qui, àla sortie, attribue une place àchacun. Le bac est encore une autre évaluation des compétences àlaquelle on est soumis de la maternelle à« l’insertion dans le monde du travail ».
• Parce que le bac est une étape de plus dans les emmerdes.
• Pour empêcher que des morceaux de papier viennent valider notre état d’employabilité, nous trie, comme d’autres servent ànous trier aux frontières comme dans les facs et les tribunaux.
• Parce que Parcoursup, comme le bac, est une manière de laisser un algorithme gérer nos vies, chiffrer nos avenirs.
• Parce que nous ne voulons pas de cette porte d’accès àl’âge adulte et au droit de se faire gérer, parce que parvenir dans ce monde, c’est trimer pour gagner l’ennui du métro-boulot-dodo.
• Parce que si le bac a lieu, c’est la normalité qui gagne, et la plage recouvrira les pavés.
• Parce que le bac n’est qu’une des expressions du monde que l’on combat.

Bloquer le bac, c’est facile…

Malgré les délocalisations, les gaz et les matraques, les partiels ont déjàété mis en échec, par le sabotage àMontpellier ou le blocage àArcueil par exemple. Il y a une infinité de moyens d’empêcher des examens de se tenir :

• en refusant de les passer.
• en bloquant les centres d’examens.
• en refusant de rendre sa copie.
• en sabotant les transports et les infrastructures.
• en rendant impossible le déroulement physique des examens.
• en refusant de surveiller, de corriger ou d’enregistrer les notes.
• en rendant la surveillance des examens impossible.
• en faisant fuiter les sujets dès que possible.

Un seul centre réellement bloqué met en péril l’ensemble du déroulement du bac : bloquons partout !
Chacun peut s’emparer de cette idée et la réaliser selon ses moyens et ses perspectives. Le bac est une mauvaise habitude, il est temps d’y mettre fin !

[/ AG anti-autoritaire, illégitime et sauvage du 21 mai. /]

[Repris de bloquerlebac.noblogs.org.]

Ce 23 mai au tribunal de Bar-le-Duc, 13 procès de burien.ne.s, pour 3 séries d’arrestations : 1 arrestation le 3 mars, 6 arrestations le 4 mars et 6 arrestations le 14 mars.

Beaucoup de flics présents. Ils ne demandaient pas les cartes d’identité pour entrer dans le tribunal cette fois-ci, mais étaient partout dans et autour du tribunal. Les juges ont été interpellées sur cette pression policière, elles ont répondu que c’est au président du tribunal de décider de cela et pas à elles.

Dehors, des barnums, des stands de crèpes, makis, et autres activités.
Dedans c’est long. Malgré des séries de dossiers quasiment identiques, les personnes passent les unes après les autres.

Une nouvelle série de T-shirt a été mise en vogue pour dénoncer le chef d’inculpation bien bricolé des affaires du 14 mars :

Les réquisitions d’Olivier Glady, procureur :

• Pour 3 dossiers (3 et 4 mars), il demande la relaxe (pourquoi ceux-là et pas les autres quasiment identiques ? parfois impossible à savoir)
• Pour les 4 autres dossiers du 4 mars, il demande 3 mois de sursis simple
• Pour les 6 dossiers du 14 mars, il demande 4 mois de sursis, parfois du sursis simple et parfois avec mise à l’épreuve (interdiction de territoire de Meuse et Haute-Marne pour 2 ans et, dans un cas, obligation de travailler)

Lire la suite ici

A l’appel des collectifs de sans-papiers et migrantEs, plus de 70 collectifs et comités de solidarité, de collectifs de familles victimes des violences policières, d’associations, de syndicats et d’organisations appellent à manifester le 2 juin pour imposer le retrait de cette loi raciste et liberticide avant son passage au Sénat.

Le projet de loi asile-immigration de Collomb et Macron a été voté à l’Assemblée nationale.

Pour être adopté il doit aussi être voté en juin par le Sénat.

Il faut imposer le retrait de cette loi raciste et liberticide qui légitime encore plus la chasse aux étrangerEs, les contrôles policiers, les mesures d’enfermement, y compris pour les enfants, et les idées du Front National.

Les collectifs de sans-papiers de la région parisienne appellent tout le mouvement social à manifester à leurs côtés le samedi 2 juin de la place de la République au Sénat.

• Liberté de circulation et d’installation

• Stop Dublin, ni rétention, ni expulsions

• Régularisation de touTEs les sans-papiers

A l’appel de :

Coordination des Sans-Papiers de Paris (CSP75), Coordination de lutte pour les Sans-Papiers 93 (CSP 93), Collectif des Travailleurs Sans-Papiers de Vitry (CTSP 94), Collectif des Sans-Papiers Paris 20 (CSP Paris 20), Comité des Sans-papiers 59 (CSP 59), Collectif de soutien à la lutte des Sans-Papiers (CSP 95), Comité des Sans-Papiers de St Just (CSP 17-St Just), Collectif des Etudiant-e-s Sans-Papiers Paris 1 (CESP P1), Intégration 21, Droits Devant !!, CSP 92, Coalition Internationale des Sans-Papiers et Migrant-e-s (CISPM), Union Nationale des Sans-Papiers (UNSP), Coordination Nationale des Sans-Papiers (CNSP)

Rien àfoutre de votre savoir, nous voulons le notre.
Retourner àl’école demain, subir l’autorité et la soumission,
Me menotter àcette chaise pour m’assainir de tout désir,
Écouter encore et encore la sempiternelle propagande.
Être gardés àvue par des surveillants, contempler des fenêtres,
Se laisser domestiquer par ceux qui souhaitent voir ce monde perdurer ainsi,
C’est fini.

Si les écoles ressemblent tant aux prisons,
Si les profs ressemblent tant aux matons,
C’est que le monde n’est qu’une prison àciel ouvert.

Abattre les murs de la prison-école
c’est abattre un peu des murs de la prison sociale
C’est reprendre àl’autorité un peu de la dignité qu’elle nous arrache quotidiennement

...COMMENCE PAR CRAMER TON ÉCOLE

[/[Texte d’une affiche trouvée sur les murs du Nord-Est parisien, 2008.]/]

L’après-Fight, qui crame quoi?

Voici la carte des lieux a détruire le vendredi 18 mai, y voyez-vous la cabane du Pré Failly ?? Non.
Alors, est-ce donc cette volonté de transparence de Lizurey en annonçant les cibles qui vous fait douter de l’origine de l’incendie et de la parole des gens qui y habitaient ?
Nous n’avons aucun doute sur qui a cramé la cabane, le quartier était ceinturé et personne si ce n’est des flics ne pouvaient avoir accès à la cabane à ce moment là. Nous les avons entendu casser les vitres peu avant.
Nous aurions pu, effectivement, avoir envie de détruire des preuves, des preuves de quoi ? ça c’est une bonne question. Nous aurions pu effectivement y installer une IED (engin explosif improvisé) pour y accueillir les flics en bonne et due forme, mais là encore non, nous ne l’avons pas fait.
De toute façon, non signataires de fiches, nous savions et assumions que la cabane allait tomber. Que ce soit en flammes ou sous le godet d’un tracto ne change pas grand chose, si ce n’est le tas de merde qui s’infiltre dans le sol.
Tout ce que l’état a réussi a faire sur ce coup-là, c’est de nous rendre encore plus libres, plus mobiles et plus faché-es.
ACAB et All C.O.P. Are Bastards.

Jusqu’où ira-t-on dans ce foutage de gueule des négociations ??

Je n’ai pas fait de fiche ni ne crois en la négociation avec un État. Je ne veux pas discuter avec cet oppresseur, je veux uniquement et simplement le détruire. Mais je me sens tout de même concernée par le processus de légalisation qui englobe quasi toutes les terres et lieux de la ZAD, cette zone que je vois comme un ensemble et non pas juste comme mon petit chez moi, qui lui, aujourd’hui n’est plus. On appelle les injonctions de la préfète des négociations, alors que je ne vois vraiment pas à quel moment nous avons négocié. Quand avons nous tiré un quelconque avantage de la situation ? Quand avons nous dit autre chose que « Oui oui madame , on a peur , on est gentils ! » ?. Et aujourd’hui il est encore question de signer les projets valides, sans même attendre ceux qui ne sont pas encore acceptés?! Encore une fois, notre fameuse dernière limite de jusqu’où on accepte de se faire enfumer est repoussée.
Certains des arguments qui sont POUR se légaliser et VITE se légaliser me paraissent absurdes, je reste divisée entre : est-ce que les gens convaincus se voilent la face ou bien se fichent-ils de moi ? Je ne pense pas qu’on puisse être plus malins que l’ennemi lorsqu’on joue son jeu.

Voici les arguments qu’on nous avance :

« Signer pour ne pas perdre les soutiens. »
Est-ce qu’on parle bien des soutiens qui ne sont déjà plus là ? A force de demies positions qui doivent convenir a toutes les composantes, beaucoup de personnes ne savent plus ce qu’on défend ici. Je préfère entendre différentes voix fortes mais aux discours assumés qu’une voix pseudo unitaire mensongère au propos trop peu incisifs.
Les personnes contre la légalisation, largement plus nombreuses qu’on veut nous faire croire, risquent de ne plus venir.
Ceux qui poussent à la légalisation, utilisent le chantage : « Si vous faites pas ça on vous laisse dans la merde ! » (chantage qui n’est même respecté, la d281 en est un bel exemple!), tout en écrivant de jolis textes et communiqués sur notre solidarité en toute circonstance, sont très peu présents sur le terrain, au front, que ce soit en 1ère, 2ème ou 3ème ligne, nous l’avons constaté. D’un autre coté, beaucoup d’énervé-es se sont limité-es dans les actions justement par soucis de composition et modération. Que ce soit clair, je ne reproche en aucun cas à qui que ce soit de ne pas vouloir se battre contre les keufs, il y a aussi d’autre chose à faire, mais faire présence en grand nombre est important ! D’ailleurs, où sont ces soutiens pour dénoncer massivement l’ultra violence et la répression de l’État ? Où sont passés ces moments magiques où tous types de personnes se mélangeaient pour faire bloc ? Où chaque action trouvait sa place et surtout où on ne se trompait pas d’ennemi ? Je simplifie en pointant deux groupes bien distincts mais j’ai conscience que beaucoup se situent mal dans tout ce merdier.
Beaucoup se posent cette question: «  Suis-je prêt-e à risquer mutilation et/ou emprisonnement pour des gens qui, au final veulent payer un loyer ? ».

« Signer pour gagner du temps. »
Gagner le temps de se faire oublier, en voilà une bonne idée ! On sait que les moments fort en intensité sont souvent courts. Le temps est-il encore notre allié ? Faut-il vraiment temporiser ? Que ce soit aujourd’hui ou plus tard , ma manière de vivre est et restera illégale, donc repousser les expulsions pour qu’elles se passent de manière éparses et dans le silence ne me paraît pas du tout judicieux. A moins qu’on ne gagne du temps que pour rentrer dans leur normes ? Que le combat contre la normalisation ne soit pas partagé par tous ?

« Signer c’est dans notre intérêt. »
Je me demande si nous défendons la ZAD dans son ensemble ou si chacun essaie de protéger son lieu. Je comprend que perdre une ferme, une exploitation, des hangars etc ne soit pas la même chose qu’une cabane faite de récup’. Je ne comprend pas ou trop bien la manipulation de se cacher sous couvert d’intérêt communs pour en fait protéger son « petit » chez soi. Comment se comprendre quand on ne se dit pas la vérité ?

« Signer ces clauses pourries car la préfète ne les appliquera pas à la lettre. »
D’où vient cette confiance aveugle ? Comment et pourquoi signer un contrat dont les clauses poussent à la délation et à la normalisation (cf article 2 des COP : aucune caravane, camion ou cabane ne seront toléré autour des lieux sous peine de…). Je ne comprend pas que les 15 camarades ayant leurs noms sur les projets puissent envisager de signer un tel contrat. Mais peut être qu’encore une fois je me trompe d’amis. Je préférerais, et je soutiendrais qu’on ne s’écrase pas et qu’on ne renie pas nos convictions devant l’État.
Les clauses du contrat semblent nous mettre dans la même situation que l’on a toujours été, sauf que désormais cela est écrit noir sur blanc, en voie d’être signé et avec en prime des amendes journalière et des frais de destruction à notre charge pour ce qui ne rentre pas dans leurs normes. A moins que, évidement, nous respections ses clauses, et dans ce cas, oui la zad est morte et oui je foutrais un méga bordel avant de partir…

Des années de lutte contre l’aéroport ET son monde ne peuvent déboucher sur une poignée d’exploitations toutes biens, toutes propres, toutes normalisées sans attiser une colère furieuse de celles et ceux qui se sont battus et/ou vécus ici.

Sur le virilisme en milieu militant, appel à la remise en question.

Toujours nous voulons croire qu’il n’y a pas meilleurs alliés que vous, vous qui savez, vous qui parlez de l’anti-sexisme, vous qui respectez les espaces de non-mixité et vous interrogez sur les questions de genre. Toujours nous voulons fermer les yeux, vous accorder notre confiance sur le plan du sexisme et croire que vous pourrez vous battre avec autant de force que nous contre le patriarcat. Et toujours, nous nous trompons. Vous êtes les plus dangereux, ceux auxquels on ne fait plus attention, ceux qui ont compris un tout et oublient, parfois, de se remettre en question.
Vous contrôlez votre langage, vous n’employez plus d’insultes putophobes, vous féminisez vos textes.
Vous reprenez vos copains quand ils se trouvent être oppressifs, vous laissez la parole aux groupes non-mixtes, vous ne vous opposez plus aux exclusions ou remise en question d’autres hommes aux comportements problématiques. Vous les approuvez même, parfois.
Vous lisez des brochures, parfois, et vous écoutez les critiques des filles quand elles vous trouvent virilistes.
Vous vous faites vos auto-critiques.
Mais il est trop facile de vous laisser reprendre de vieilles habitudes, de si petites choses qu’elles paraissent n’être rien. De si petites choses qu’en notre for intérieur, au moment de les contester, comme depuis notre naissance, nous nous demandons « est-ce que c’est moi qui en fait trop ? », « est-ce que c’est une question d’ego ? ». Nous sommes conditionnées à nous replacer selon notre « position de femme » et nous avons alors du mal à nous imposer face à vous, à nous trouver légitimes et à vous envoyer chier en vous faisant remarquer votre attitude malvenue ponctuée d’un trop plein de testostérone.
Quand, dans le cadre d’actions, d’ouverture de squatt, de préparation de manifs, vous formez des groupes masculins dans lesquels il semble impossible d’entrer ; que, physiquement, vous formez un cercle impénétrable de discussion. Quand nous avons l’impression que les plans secrets des actions ne sont dicibles qu’aux oreilles d’un autre mec, et que nous n’y aurons jamais accès. Quand nous nous proposons pour des actions qui nous tiennent à cœur et que nous sommes évincées sans savoir pourquoi ; que parfois, nous demandons pourquoi et que vous ne nous aviez même pas entendues, regardées, considérées et que pourtant nous nous souvenons clairement l’avoir dit plusieurs fois. Quand nous annonçons des nouvelles importantes en réunion, et que personne ne nous écoute ; quand vous répétez immédiatement ce que nous vous avons appris et que vous êtes, vous, écoutés. Quand vous balayez nos interventions par une autre sur un autre sujet, et que c’est comme si la nôtre n’avait jamais existé. Quand vous nous demandez cinq fois confirmation, ce qui nous fait systématiquement nous demander si vraiment, vous nous accordez votre confiance. Quand, enfin, pour trouver notre place parmi vous, nous reproduisons des schémas autoritaires qui auraient été qualifiés de virilistes s’ils avaient été appliqués par des hommes.
Bien sûr, qu’il y a une question d’ego. Mais votre ego, à vous, prend toute la place, tout le temps, depuis toujours dans nos vies. Nous avons le droit à un peu d’ego ; nous avons le droit à votre considération. Vous ne faites que savoir, vous ne faites que comprendre : vous ne ressentez pas. Vous ne ressentez pas la rage qui monte du fond de nos tripes quand on nous exclut pour le simple fait d’être une femme. Et nous ne réagissons pas, nous ne réagissons plus. Nous réagissons tous les jours depuis que nous avons décidé de combattre le sexisme mais avec vous nous ne réagissons plus, parce qu’il est difficile d’aller voir les gens qu’on aime pour leur dire « tu m’emmerdes ». Vous n’êtes pas des inconnus, nous vous considérons comme des alliés. Vous êtes nos amis, vous êtes nos proches. Et nous savons intérioriser, éponger, accumuler et passer au-dessus mais il faut le dire : CA SUFFIT. Vous, les « Action Men », devez continuer à vous remettre en question à défaut de ressentir ce que nous ressentons et de vivre ce que nous vivons. Non, nous n’exagérons pas. Oui, il s’agit de virilisme et de sexisme. Non, il ne « suffit pas d’ouvrir sa gueule ». Non, ça n’est pas de notre faute si nous n’arrivons pas à vous le dire. Oui, nous vous l’avons déjà dit. Oui, nous vous le dirons encore. Non, vous n’êtes pas déconstruits.
Nous sommes nous-mêmes en pleine déconstruction, parce qu’il est plus que difficile de se défaire de tout ce que la société nous enseigne et ancre en nous, mais nous avons besoin de pouvoir être entendues. Nous avons besoin de ne pas avoir besoin de votre approbation pour nous sentir légitimes. Nous avons besoin que vous ne vous arrêtiez pas à la première étape et que vous continuiez de vous poser des questions autant sur le plan personnel que sur le plan militant.
Prenez les devants, remettez vous en question. Demandez à vos copines, à vos amantes, aux filles autour de vous, à celles qui vous écoutent, à celles qui vous rentrent dedans, à celles qui ne parlent pas trop, à vos amies, à celles que vous adorez, à celles que vous connaissez peu mais que vous aimeriez connaître ; demandez-leur à toutes, quand vous avez un doute, même infime, ou parfois quand vous n’avez pas de doute. Demandez-leur « j’ai été oppressif ? », « tu trouves que je suis parfois viriliste ? », « est-ce que tu t’es déjà sentie exclue à cause d’un de mes comportements ? ». Posez-vous ces questions, posez-leur ces questions. Continuez de lire des brochures. Continuez d’avoir des discussions. N’attendez pas que ces conversations viennent à vous, provoquez-les. Devenez vraiment nos alliés.

EMBROUILLES DE TIEKAR

Sur zone on parle d’ « extrême ouest » depuis peu, un nouveau terme local. Avant, lorsque les gens évoquaient cette zone, seul Saint Jean ne leur venait en tête, ne savaient pas qu’on existait. En fait, les lieux de là-bas sont ou étaient : La Freuzière avec sa dernière nouvelle ancienne bonne équipe d’habitant-es (cf les embrouilles et l’incendie du squat par le dernier Gogol qui y vivait avant), La Mogette Cosmique, L’Après-Faillite, La Tarte, La Maison Rose, La Pointe et les deux Saint Jean (ferme et cabane).
Les quatre premiers énoncés fédèrent un groupe affinitaire élargis, ils entourent les deux Saint Jean, ils étaient donc de facto leurs avants postes. Plus loin vers Temple de Bretagne, il y a La Maison Rose, une belle baraque remplis de bons gentes, isolée géographiquement. Encore plus au bout du monde siège La Pointe, les potes aussi, encore plus seul-es sur la route du Fay de Bretagne.

Environ deux semaines avant le 9 avril, date du début des expulsions, ce quartier organisait déjà des réunions pour discuter ensemble de stratégie(s) sinon commune(s) au moins complémentaires dans leurs diversités. Dès le départ, le groupe affinitaire La Tarte, Freuz’, Mogette et Pré-Fight ont annoncé quelques priorités absolues qui dirigeront toutes leurs décisions et actions à venir, à savoir :
1- Sortir de la zone ce qui est sauvable et précieux avant l’intervention.
2- Notre sécurité (habitant-es et invité-es) prime avant tout, mais,
3- nous ne lâcherons pas nos lieux sans résistance.
4- Dans le doute, nous envisagerons toujours la pire hypothèse, ne pas être optimistes.
Saint Jean ferme expriment aussi leur position dès le début : pas d’affrontement autour de la ferme. La Maison Rose elle n’est pas ou très difficilement défendable car isolée, mais il y a tout le confort, du matos divers dont communication et informatique, il y a un sleeping’ et offre un poste de guet idéal, c’est un lieu stratégique. La Pointe se rend bien compte de la distance qui les sépare de leurs voisin-es les plus proches, déjà peu nombreux eux-mêmes. Pour Saint Jean cabane et leurs invité-es, on ne sait pas trop, on les sait fortement soutenu-es et le secteur bondé de leurs camarades lorsque appelé-es pour d’autres occasions. Donc on ne nous le confirme pas, mais beaucoup compte aussi sur leurs effectifs pour la défense du quartier, sous n’importe quelle forme. La veille des expulsions, le 8 avril , St Jean cabane nous informe du flou quand au nombre de gentes en renfort chez eux et que, dans le doute, illes s’alignent sur la position de Saint Jean ferme : pas de fight aux abords de leur lieu, soit. 0n définit donc une espèce de « zone de transit » aux abords de l’entrée du lac où cesseront les velléités contre les flics.

Pour bien comprendre et si vous prenez une carte du quartier, on y voit trois accès par deux routes. Saint Jean s’inscrit au centre d’un cercle tronqué que forme la Tarte, L’Après Faillite, la Mogette et La Freuz’. Nos 1eres barricades feront tampons plus loin sur les routes pour former un triangle plus large qui englobera tout, d’autres, plus proches des cabanes, seront plus solides et seront le théâtre des affrontements. Nous appliquerons donc une logique de défense crescendo en domino avec pour « final » avant Saint Jean, si nous sommes rendus à Saint Jean c’est que nous avons tout perdu, nous partirons alors vers le centre de la zad par les forets.
Aussi, nous prévoyions deux barricades mobiles, pour les blessé-es évidement, mais aussi afin que Saint Jean ferme puisse sortir son lait, que le Latay sorte des chevaux en cas d’urgence et que les agriculteurs aient au moins un accès à leurs champs. Une façon aussi de démontrer notre force de faire ce que bon nous semble, flics ou pas.
Enfin bon… ça c’était le plan, qui, malgré les péripéties de l’histoire qui va suivre, aura plus ou moins tenu jusqu’au bout, il ne manquait quasi rien dans notre dispositif au moment de l’intervention, si ce n’est plus de monde.
Il faut bien avouer que tous et toutes la veille des expulsions nous parions plus ou moins ouvertement que cela commencerait, voir se cantonnerait à des interventions sur la D281 et l’Est, cela nous mettait dans une étrange ambiance de sentiments divisés.

Sur l’axe Le Temple de Bretagne-Les Ardillères via le Chêne des Perrières, nous avions donc mis deux bonnes rangées de pneus, un truc léger plutôt symbolique en soutien aux potes de l’Est, on bloque la route, mais pas trop… Le lundi au matin, rien ne se passe chez nous, on se réunis et on décide de rouvrir la route à ses usagers. Mais on apprend vite que les 100noms ont été détruits, haut lieu de projet agricole toukomifo… A ce moment là, les pro-légalisation du coin ont flippé : « il faut qu’on arrête d’être mi-figue mi-raisin, faut qu’on s’y mette sérieux là! ». Nous, qui étions déjà vénér’ et pas confiant-es du tout, on potentialise leur crainte, leurs soutiens et leur tracteurs pour renforcer des barricades, ça nous arrange bien, la barricade Déchèt’ est méga fat. Mais, celles de la grande route principale Maison Rose- Chêne des Perrieres que nous refermons le soir même resteront elles fragiles. Celle du Sud, prenant le quartier a revers sera aussi renforcée, mais une 2ème fois au mauvais endroit, qui était déjà un sujet de conflit: c’est une fourche en contrebas et en virage, un chemin reste libre et roulant, même pour un blindé et des fourgons. A ce sujet, on nous répond alternativement « C’est une erreur. », « Mais !? C’est débile ! On va corriger ça.», « les flics ne sont encore jamais arrivés par des chemins » jusqu’à, en fait : « Non mais nous a Saint Jean on veut avoir un accès libre pour faire nos allers et venus, voilà. ». Grogne et frustration, c’est pas ce qu’on avait décidé en réus, on avait acté une barricade qui bloque les deux accès et mobile pour le lait deux fois par semaine et les blessé-es quand ça charclera…déjà je fais des liens avec d’autres conflits avec elleux, de manipulations et coups pernicieux a l’échelle plus globale qu’est la zad… Bref, on savait déjà que la coopération serait difficile.

Le lendemain matin, mardi, le convois de flics passe en force et défonce a toute vitesse les deux points de blocage qui mènent au centre zad, blindés en tête, on les voit défiler devant la barricade Déchèt’ sans s’arrêter. A chaque extrémités de la route, distantes de 2km, les deux binômes en guets ont a peine eu le temps de recevoir l’info au talkie et de se carapater tant bien que mal par les champs. De leurs propres aveux gênés, Saint Jean avait mis deux de leurs invité-es sur un guet mais ne connaissait rien des lieux, illes ont eu chaud et ont grave flippé! On avait pourtant aussi acté cela : la nécessité de mettre sur les barricades des gens de confiance, informé-es et au jus des procédures de communications talkies, pour de multiples raisons toutes aussi sensées les unes que les autres, ce n’était pas le cas ce jour là et le cas s’est répété par la suite.
Pour beaucoup c’est un déclencheur, une réu est convoquée. Il y a déjà beaucoup de monde à Saint Jean et nous leur présentons l’équation ainsi : « Vous êtes en supériorité numéraire évidente, mais 5 lieux sur 7 veulent et vont bloquer cette foutue route. On en a marre que les flics aillent au centre par devant chez nous, on va les détourner, leur faire perdre du temps et du gasoil. En plus, tout bénef’ : on se sentira plus en sécurité car nous sommes au bord de la route. Que décidez-vous ? ». A cette réu, Saint Jean seront venus a 30 personnes, 10 leur ont tenu tête et fait un ultimatum, illes n’ont pas aimé. Un délais de 3 heures est accordé afin qu’illes fassent un retour chez elleux et se positionnent. Leur réponse fut : « On vous aide en bras et en moteur pour les barricades, mais on ne tiendra pas ces guets. ». OK deal. Saint Jean ne gérera donc plus que la surveillance de celle menant directement chez eux, nous les deux autres. Eux sont plus de cent, pour les autres lieux nous comptabilisons un total d’une vingtaine de personnes environ a ce moment là.

Mais dès mardi soir, ou mercredi matin j’ai un doute, la confiance et l’optimisme regagne les Saint Jean. La déclaration du président : « Tout ce qui était évacuable a été évacué. », selon elleux semble « évidente, claire et sans équivoque, c’est la trêve. ».Illes nous disent cela alors que tous nous entendons encore les déflagrations en live qui viennent de l’est et du centre. Illes ne pensent qu’a faire bonne figure nous on est les gentilles et veulent rouvrir la route absolument, « faut pas attirer l’attention » disent illes.. J’ai pu être le témoin privilégié d’un moment magique où l’exploitant équestre du Latay explique à quelqu’un de Saint Jean « qu’il ne faut pas ramollir là, que l’état se fout de vot’ gueule ! Faut rien lâcher ! », qui se voit répondre « Mais non , j’suis pas d’accord, ça semble pourtant clair ce qu’a dit Macron, c’est finit on est tranquilles, c’est la trêve… »…soupir.
S’en suit une longue semaine d’affrontements au centre, de gestion des vivres, de planning de guets, de fatigue et d’énervements etc…. avec en plus dès jeudi l’afflux massif a gérer de personnes venues pour la manif’ de reconstruction de dimanche et qui arrivent par la maison rose, on covoit’ et dirige entre 1000 autres trucs les invités de Saint Jean et leurs ravitaillements divers et variés…aucun coup de main ou de merci de leur part ces jours là.

Dimanche, grosse manif’ sur zone, il y a une réunion de quartier prévue a 14h concernant les barricades, est-ce qu’on les garde fermées ? On rouvre ? Filtrant ? Ouvertes la journée fermée la nuit ? Bof , on doit en discuter selon la situation sur zone mais de toute façon on changera rien avant lundi ou mardi, on était tous resté la dessus. Beaucoup sont partis au centre pour la manif’, y a fort a y faire. Méfiant et visionnaire, je demande à ce qu’on porte ma voix comme quoi si jamais Saint Jean ou autres veulent ouvrir dès aujourd’hui, je met mon veto car c’est pas ce qu’on avait acté et qu’il faut qu’on soit tous et toutes au courant et prêt-es pour cela…je pars au charbon confiant.
Il est 18H, il y a eu une moyenne de 1 blessé-e toutes les dix minutes pour les quatre dernières heures de l’après midi. Je rentre en vélo, éreinté mais vivant, libre et pas blessé, que vois-je en rentrant au quartier ?! Les barricades ont été défoncées ! Pétage de câbles, on m’explique que Saint Jean a fait le forcing, que soit disant « ça fait chier les riverains, les agris et le Latay » , alors que nous leur parlions régulièrement et en de bons termes, et que nous aussi ça nous emmerde les barricades en fait. Cette après midi là, avant la réunion, Saint Jean avaient même invité deux personnes du Latay a venir attendre la fin du putsh derrière la barricade, donc non-visibles pour celles et ceux qui se faisaient pressuriser de l’autre coté. Les gens écopent des « de toute façon vous proposez rien, nous si », un « t’es qui toi ? je t’ai jamais vu en réu donc ta parole elle vaut rien.» (dixit un zadiste qu’on ne voit qu’a la télé et qui dit ça a un autre qui vit ici depuis 6 ans). Là, bizarrement, les tracteurs c’était plus si « compliqué a avoir », 3/4h après cette réunion, il était déjà en action pour ouvrir la route. Le temps de 3 heures que nous leur avions accordé plus tôt cette semaine pour faire un retour chez eux ne nous a pas été accordé, ce malgré les demandes répétées des potes pour qu’illes aient le temps de prévenir tout le monde, mais non. Nous étions beaucoup au front et autours ce jour là, les gens de Saint Jean le savent très bien car ils nous y ont vu. Lorsque nous rentrons chez nous, en-fouraillé-es comme des furieux, grillé-es et coupables, on se rend compte que Saint Jean a fait sauter le verrou qui fermait la porte de nos chambres, sans qu’on ai eu le temps de la ranger. Les craintes de perquisitions sont intenses. Ça c’était les lignes du couplet THT, très haute trahison… ;)
Cet événement a aussi été un autre déclencheur, du moins pour moi, le moment où j’ai abandonné toute tentative de communication et/ou organisation avec elleux, les considérant presque comme des ennemi-es déclaré-es. Plus de comm’ talkie, plus de planning de guets, plus de réus, plus rien, comme avant lorsque nous étions de simples voisin-es qui s’ignorent. Le poste CiBi ? Illes ne l’ont jamais pris malgré les demandes répétées de celleux qui s’y épuisaient depuis trop longtemps déjà. Illes ne se seront de toute façon jamais excusé de cet épisode, s’en défendront même une semaine plus tard, lorsqu’un émissaire vient me voir et m’explique que « …ce n’était pas de la malveillance mais une analyse différente de la situation… », sic. Il me propose de ressayer de faire des trucs ensembles, mais pour moi ni le goût ni la foi n’y sont plus, « Peut être avec les potes » lui dis-je…mais non pas vraiment. Statu quo, la semaine suivante on optera pour une route ouverte la journée, fermée la nuit, là encore Saint Jean n’est pas satisfait et nous titille, vient vérifier avec un drone les horaires d’ouverture le matin, nous survole alors que nous sommes en opération en train de manipuler tracteur et carcasses de voitures entre deux passages de flics…nous re-convoque pour essayer de rouvrir mais ne gagne que deux heures d’avance sur l’heure d’ouverture, une sorte de compromis…
Blasé, je me raccrochais à une citation de leur part : « on est pas des chefs de guerre, on donne pas d’ordre, nos gens vont là où ça se passe, on a aucune emprise la-dessus, point. », et je me disais que au moins, lorsque ça se passerait dans le quartier, on pourrait compter sur elles et eux. Mais encore une fois, déception, on m’apprit plus tard que la veille de la 2ème phase d’expulsions et l’incendie des lieux du quartier non-signataires de fi-fiche, illes auraient débattus jusque tard dans la soirée pour choisir où se rendre le lendemain matin, « défendre », ou plutôt devrais-je dire aller se défouler au centre de la zad à la Saulce ou Lama, lieux tampons de cristallisation choisis par les flics et la géographie de la zad ; ou bien rester ici à défendre le quartier qui lui était pourtant clairement et sans hésitation la cible qui allait subir le courroux de l’état le lendemain matin. Le soir même de cette 2ème journée d’expulsions, le 18 mai, un Saint Jean-tien me répond à la question « Pourquoi personne de chez vous n’a bougé ce matin ? » par « …on a donné des consignes aux gens de pas y aller, que c’était trop dangereux, qu’ils allaient se faire serrer… » (pas de chef de guerre qu’il disait??)… Ce a quoi nous n’avons pas eu la répartie de répondre directement que nous nous l’avions fait, a très peu, et qu’on l’a bien fait, que pourtant nous étions toujours là, aucun-e blessé-e aucun-e arrêté-e, qu’il n’y avait aucune surprise de la part des flics sur leurs mouvements par rapport aux infrastructures qu’on avait mis en place et ce que nous imaginions, que avec plus de gens ça aurait été une bataille géante, que de l’aveu du haut commandement robocop la barricade Déchèt’ était celle qui leur a posé le plus de complications technique depuis le début des opérations…toussa toussa qui laisse un amère goût de gâchis et d’énergies gaspillées.
Ce reproche que je fais à Saint Jean de ne pas avoir soutenu la défense du quartier, je ne peux le leur faire sans comprendre que ça n’était pas dans leur intérêt, que ce n’était pas leur stratégie, leur analyses et conclusions, que eux et nous n’avons pas les mêmes billes et cartes en main, pas les mêmes objectifs ni le même capital a perdre, pas la même histoire, que je comprend l’attitude du chacun-es ou chaque groupe pour sa gueule mais que je ne la respecte pas.
J’invite les gentes a lire le texte « La batailles de l’ouest, cernées de tous cotés », ce texte là lui décrit une partie de la journée d’expulsion de notre quartier. Bien que j’ai, comparé a ce qui y est écrit, personnellement eu un vécu différent de cette journée, que beaucoup de choses décrites ne s’appliquent pas a ce que j’y ai vécu (ex : Je n’attend pas qu’on me propose de l’eau, je vais la chercher. ), toujours est il que je ne peux rien démentir de ce qui y est écrit. Les potes ont vraiment vécu ça… et c’est à gerber.

Pour résumer, Saint Jean aura changé de stratégies et d’avis comme de chaussettes au jour le jour selon tel ou tel article de presse, telle déclaration de préfète, ministre, président ou p’tites infos bien glissées. Ce n’est pas forcément une erreur stratégique que d’être malléable et capable de changer de plan, mais pas lorsque cela va a l’encontre du quartier, de la zad et des choses décidées collectivement. De notre coté, nous avions opté pour une ligne ferme et pessimiste, l’exacte inverse d’eux, d’où les discordes. Et ce schéma peut être projeté de manière bien plus large sur ce qui se passe ou s’est passé sur zone avec la politique de certain-es et les négociations qui n’en ont jamais été a mon sens et aux yeux de beaucoup.

Mais je tiens aussi a faire mon coup de gueule, plus difficile a faire celui là, à tous ces potes qui disaient « vouloir venir pour aider, que la zad c’est un tout, que y’a pas moyen d’abandonner le quartier à Saint Jean, que on aimerait bien faire des trucs avec vous, qu’on passera vous voir, que vous avez besoin de quoi, que j’te ramènerais ceci et cela, etc… » en fait vous parlez bien et on y croit quand c’est dit, mais en fait vous étiez où au final ? Nous connaissons les distances et le temps nécessaire pour rejoindre l’extrême ouest, nous le faisions tous les jours ou presque pour aller défendre le centre et l’est, c’est pas tant la mer a boire si on s’en donne les moyens et le temps. Et ça je ne peux pas le cacher, c’est une source de tristesse et frustration au moins égale sinon supérieure a toutes ces embrouilles de voisinage relatées dans ce texte.

Le but n’est pas de faire un listing (d’ailleurs incomplet faute de papier) des p’tites crasses, dysfonctionnements et guéguerres de quartier, pas que, mais aussi de démontrer comment a une échelle palpable et concrète qu’est celle d’un quartier et de ses habitant-es, comment ces manipulations et p’tites techniques de la part de certain-es peuvent avoir un écho et des similitudes avec des schémas plus grands. Comment cela peut refléter le fonctionnement plus vaste et global d’une organisation, dans des stratégies politique, que ce soit sur la zad et/ou ailleurs. Qu’illes se nomment appelistes, tikkuniens, communistes ou même communards, ou bien même qu’ils réfutent et dénigrent tous ces qualificatifs (on sait plus trop comment les nommer en vrai). On est pas sans savoir que ce genre de conflictualités se passent aussi ailleurs, dans d’autres villes, sur d’autres terrains…

Nous ne sommes pas des victimes et refusons d’être « les dommages collatéraux » du grand plan et des p’tites histoires de gens qui ne pensent qu’a leurs gueules !

#NikTonBastionGame ! Petit retour sur la manif de ce samedi 26 mai, et de l’action antifasciste qui l’a suivi.